Читаем Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. полностью

Гитлеровцы специально присылают в леса жен партизан, чтобы они уговаривали своих мужей и привели к немцам, обещая им хороший паек. Эта фашистская пропаганда и метод их борьбы оказал некоторое влияние на трусов, морально неустойчивых, которые в силу оторванности от командования отрядов, слабой воспитательной работы, находясь мелкими группами и в одиночку перешли на сторону врага.

За май месяц из отрядов Гукова и Кухаренко, которые до конца месяца находились в треугольнике (Витебск – Невель – Полоцк. – Б.С.) и подвергались беспрерывным облавам фашистов и полицейских, перешло на сторону врага до 60 человек, в основном из бывших зеленовцев («зеленых», или «диких партизан», ранее не подчинявшихся Москве. – Б.С.) и дезертиров из Красной Армии…

В связи с переходом отрядов бригады… из треугольника в новый район дислокации, оторвавшись от своих продовольственных баз, возникали большие продовольственные затруднения. Все продукты питания заготовляются около гарнизонов противника, Идрицы и в других местах, на что отрывается значительное количество партизан от боевой деятельности, и все же, несмотря на это, обеспеченность отрядов продуктами питания далеко недостаточная. Выдается продуктов партизану на день: 150–200 г мяса, картофеля – 1,5–2 кг, молока – 0,5–1 литр, хлеб бывает редко и выдается только по 300 г (кстати сказать, обычный паек полицейского как раз и составлял 300 г. – Б.С.).

Основную помощь в обеспечении партизан продовольствием должно было оказать местное население, которое охотно идет навстречу нам, но беда в том, что бригады Охотина и Прудникова препятствуют этому. Все населенные пункты у них закреплены за отрядами, которые сдают им молоко и другие продукты. Кроме этого, они имеют свои хорошие продовольственные базы.

Нам они не только не оказали никакой продовольственной помощи при переходе в этот район дислокации, но даже не дают возможности заготавливать у населения на добровольных началах картофель, молоко и другие продукты.

Кроме этого, командование отрядов бригады Прудникова среди своих партизан и мирного населения распускает всякие небылицы о партизанах нашей бригады, обзывая их мародерами, трусами, что воевать «марковцы» (так они называют наших партизан) не умеют, они удрали из треугольника, потому что не хотели воевать.

Партийные организации и командование бригады и отрядов ведут решительную борьбу с фактами мародерства, пьянства, морально-бытового разложения, неправильного отношения к девушкам и женщинам – партизанкам. В мае по бригаде был один случай мародерства партизана 1 отряда Богданова, который расстрелян перед строем.

Правда, население, видя действия партизан нашей бригады, убедилось в обратном. Они лично убедились, что все попытки немцев продвинуться в населенные пункты, контролируемые партизанами, отбиты отрядами нашей бригады, в то время как отряды бригады Прудникова отходят, даже не принимая боя.

Необходимо Ваше вмешательство в это дело и урегулирование взаимоотношений между бригадами, которые дальше не могут быть терпимы».

А вот как выглядели действия немцев в оценке командования действовавшей по соседству с бригадой Марченко бригады Охотина. Здесь чувствуется уважение к тому грозному противнику, каким был вермахт: «Немецкая тактика при внезапном нападении на партизан всегда сводилась к одному: обстрелу со всех видов имеющегося оружия, после чего атака. Но противник никогда не применял тактику неотступного преследования. Добившись успеха с первой атаки, он на этом останавливался. Это и являлось одной из слабых сторон немецкой тактики.

При обороне в случаях нападения партизан противник разворачивался быстро и, развернувшись, приняв боевой порядок, дрался очень упорно, всегда почти до полного истощения своих сил (потери людей и расходования боеприпасов). Это являлось одной из сильных сторон противника, но это приводило его к большим потерям в людях.

Не было ни одного случая, чтобы противник не принял навязываемый ему бой. Даже нарвавшись на партизанскую засаду, никогда не бежал в панике, а с боем отходя, забирал своих убитых, раненых и оружие. В таких случаях противник с потерями не считался, но своих убитых и раненых не оставлял (интересно, а как в таком случае партизаны определяли, что немцы понесли большие потери, если те всех своих убитых и раненых забирали с собой, а так, чтобы партизаны полностью уничтожали большой неприятельский отряд, не дав ему отступить, случалось редко? Боюсь, что подавляющее большинство партизанских донесений о потерях немцев – это чистой воды фантастика. – Б.С.)

Слабой стороной немецкой тактики являлось то, что фрицы боялись леса. Засады на партизан они устраивали только в населенных пунктах. Не было ни одного случая, чтобы немцы делали засаду на партизан в лесу.

Сильной стороной немецкой тактики являлась тактика в обороне. Где бы немцы ни шли, а если им приходилось останавливаться хотя бы на короткое время, то они всегда окапывались, чего партизаны в отношении себя никогда не применяли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы