Футуроцид. Продолженное настоящее

И все же – что конкретно предлагает наш Н. Ю. Грелин? А наш Н. Ю. Грелин предлагает обратить внимание на феномен визионеров. Во все времена пишет он, существовали люди, которые прозревали будущее. Не выводили его умозрительно на основе расчетов или тенденций, а просто видели как живую картинку, во всей его полноте – и последующие события доказывали их правоту. В 1898 году американский писатель Морган Робертсон публикует книгу «Тщетность, или гибель Титана», где подробно описывает крушение корабля «Титаник», которое в действительности произойдет только через четырнадцать лет. Совпадают название корабля, его технические характеристики, время крушения (апрельская ночь), столкновение с айсбергом при попытке идти на предельной скорости, повреждение правого борта, паника и нехватка шлюпок, приведшая к большому количеству жертв. В 1994 году автор популярных детективов Том Клэнси издает роман «Долг чести», где террорист направляет самолет «Боинг» на здание Капитолия. Через семь лет исламские радикалы атакуют башни-близнецы на Манхэттене… Снова н-да… а не автор ли подсказал им эту идею?… Референт поставил аккуратную галочку на полях… В 1977 году становятся известны дневники Льва Федотова, московского школьника, которые тот вел в 1935–1941 годах. В дневниках точно названа дата начала Великой Отечественной войны, изложен ее ход и многие значительные события послевоенного времени. Сам Лев Федотов был призван в армию, погиб в июне 1943 года в боях у села Озёрского Тульской области…

И так – одна, две, три, четыре… восемнадцать страниц машинописного текста.

Хорошо, хорошо, Н. Ю. Грелин. Считайте, что вы меня убедили.

Но дальше, дальше-то что?

А дальше имелось уже собственно описание проекта «Аргус». Двадцать визионеров, найденных путем специального поиска в интернете. Три месяца напряженного мониторинга и четырнадцать реальных трансцензусов… Референт нахмурился: трансцензус – это еще что за зверь?… А вот: «непосредственное чувственно-зрительное восприятие вероятной реальности, хронологически отнесенной в будущее»… Б-р-р… ну и формулировка!.. Наибольшее значение на данном этапе имел трансцензус визионера Чаги (Игнат Веретенников, программист), описавший ни много ни мало близящуюся эпидемию коронавируса. Трансцензус был зафиксирован в январе 2020 года, за два месяца до того, как Всемирная организация здравоохранения сделала заявление о пандемии… Референт побарабанил пальцами по столу. Так это что получается? Мы действительно были предупреждены?… Интересный факт… Что там еще?… Трансцензус «Океания» – об экспедиции, направленной великой Океанской империей на край света для раскопок легендарной Москвы… Хм, забавно… Трансцензус «На Груманте» – глобальное похолодание, жизнь во льдах, появление биологически нового вида людей… Трансцензус «Гомо» – вспышка вируса джи-эф-тринадцать, уничтожившая большую часть человечества… Трансцензус «Цифровой Люцифер» – а это уже тотальная компьютерная эпидемия: биржевой крах, паралич производства, распад управления, коллапс мировой экономики… Трансцензус «Тысяча дождей»… Трансцензус «Механо»… Трансцензус «Маленькие обезьяны»… Интересно, конечно, но насколько я понимаю, это все очень отдаленные версии будущего.

Он перелистнул пару страниц. А вот мнение одного из контролирующих экспертов. И. Б. Панародин, футуролог, доктор наук, профессор, лауреат. Ну эта фигура нам знакома уже давно… «Таким образом невозможно определить – это эпизоды одного и того же будущего, просто разнесенные по вектору времени, или это сегменты принципиально разных версий грядущего, из которых осуществится только одна… Также невозможно определить, являются ли данные версии онтологическими возможностями грядущего или это лишь галлюцинаторные представления визионеров о том, каким будущее должно/может быть… Подводя итоги сказанному, мы вынуждены заключить, что ни один из предъявленных эпизодов, «трансцензусов», как их называет автор проекта, не имеет связи с текущей реальностью (настоящим), а потому и не может служить основой для социального проектирования».

Зарубил.

Ох, строг Исмар Бакадович, ох – суров.

Так, еще пара страниц… А это у нас что?… А это визуальное приложение к сюжетам трансцензусов. Создано по рассказам реципиентов, исполнитель – Агата (Анастасия Тальникова, художник). Тушь, рисунок пером… Референт медленно перебирал плотные негнущиеся листы картона: громадный зал, ряды сотен коек, на них – скорченные в застывшей судороге фигуры людей… Эскалатор метро: лица, прикрытые медицинскими масками, поверх них – расширенные ужасом, слезящиеся глаза… Ледяные торосы, мохнатое, в белой шерсти, уродливое существо, крадущееся меж них… Снова – громадный зал, толпа, вздернутые руки, разинутые кричащие рты… Биржевая паника, что ли?… Чахлый поселок с обшарпанными строениями, сугробы пыли у стен, потрескавшаяся, как в среднеазиатских такырах, корка земли… Ничего не скажешь, здорово нарисовано. У этой Агаты (Анастасии Тальниковой) явный талант…