Футуроцид. Продолженное настоящее

Референт поскреб ногтем затылок. Ну, предположим, хотя, на мой взгляд, это слишком общие рассуждения. Хотелось бы немного конкретики. А вот, дальше господин Гремлин как раз делает вывод, что прогнозирование в рамках продолженного настоящего всегда приводит к фатальным ошибкам. Характерный пример. После того как СССР запустил первый искусственный спутник Земли, после того как на орбиту был выведен первый корабль, который пилотировал Юрий Гагарин, после того как американские астронавты высадились на Луне, ни у кого не возникало сомнений, что успешно начатая экспансия человечества в космос станет неудержимой. Считалось, что уже в ближайшее время человек освоит всю Солнечную систему, создаст поселение на Луне и базы на астероидах, международная исследовательская станция повиснет над Юпитером. А затем люди на фотонных или ядерных звездолетах двинутся в глубины Вселенной, где нас ждут не дождутся «братья по разуму». Прошло полвека. И что мы видим? Да ничего! Внезапно – и предугадать этого никто не сумел – сменился глобальный вектор развития, вспыхнула компьютерная революция, образовались сети, вместо экспансии в физический космос человечество устремилось в глубины виртуальных миров.

Другой пример. В 1972 году Римский клуб, объединение ведущих интеллектуалов, политиков, финансистов, представил свой знаменитый доклад «Пределы роста», где на основе серьезных расчетов доказывалось, что впереди нас ждет ресурсная катастрофа. Уже к 2000 году будут полностью исчерпаны мировые запасы золота, меди, олова, свинца, цинка, меркурия, газа и нефти. Все, финал. Человечество окажется на краю гибели. Прозвучало как вопиющий набат. Мир вздрогнул, последовал всплеск алармистской прогностики, мгновенно, словно извергся вулкан, возникло множество сценариев апокалипсиса… Опять-таки прошло полвека, и что? Человечество не погибло, никакие ресурсы не были окончательно истощены, срок их исчерпания отодвинут сейчас, по крайней мере, на пятьдесят – семьдесят лет.

Референт прищурился на гладкую черноту стекла. Отражалась в нем лампа и бледное подобие человека, выглядящего как призрак… Продолженное настоящее?… Н-да… Что ж, скрипя сердцем, признаем, что это любопытный концепт. Любопытный, любопытный, ничего не попишешь… Однако, что там у господина Грелина насчет реальной прогностики? Ретроспективами, ссылками лишь на прошлое, от нас не отделаешься… А вот насчет реальной прогностики господин Грелин пишет, что от нее, безусловно, следует отделить феномен пророчеств. Пророчества к прогнозам никакого отношения не имеют, пророчества туманны, их можно интерпретировать как угодно. Железную саранчу из Библии трактовали и как ландскнехтов, опустошавших Европу во время религиозных войн, и как танки и самолеты Второй мировой войны, и как баллистические ракеты времен Великого противостояния США и СССР. То же самое с Нострадамусом. Вот катрен из его «Центурий», изданных в шестнадцатом веке: «Глава Овна, Юпитер и Сатурн, / Боже Бессмертный, какие перемены?! / Затем через долгий век его злое время вернется. / Галлия и Италия, какие волнения?»… Оказывается, здесь подразумеваются Февральская и Октябрьская революции в России, а также Вторая мировая война.

Ладно.

Это мы пролистаем.

А вот тут уже о современных прогнозах. Василий Леонтьев, лауреат Нобелевской премии по экономике, предсказывает Японии необыкновенный расцвет, а Япония вопреки этому погружается в экономическую депрессию. Жиль Кепель, крупнейший специалист по исламу, в своей книге «Джихад» говорит о закате исламского радикализма. Книга выходит летом 2001 года, а уже осенью того же года исламские радикалы наносят удар по башням Всемирного торгового центра в Америке. Большинство мировых аналитиков в 2013 году предсказывает рост цен на нефть до двухсот долларов за баррель, а всего через год цены обрушиваются более чем в три раза.

Ну, это тоже понятно.