Гармонизация учетных правил. Проблемы и решения. Сборник статей

В мае отражается поступление на расчетный счет денежных средств в виде субсидий:

Д-т сч. "Денежные средства" – 12 000 000 руб.

К-т сч. "Расчеты по государственной субсидии" – 12 000 000 руб.

В июне отражается поступление на расчетный счет денежных средств в виде полученных субсидий:

Д-т сч. "Денежные средства" – 2 000 000 руб.

К-т сч. "Расчеты по государственной субсидии" – 2 000 000 руб.

Отражается принятие к учету объекта основных средств от поставщика (субсидия уменьшает первоначальную стоимость основного средства):

Д-т сч. "Основные средства" – 6 000 000 руб.

Д-т сч. "Расчеты по государственной субсидии" – 14 000 000 руб.

К-т сч. "Поставщики" – 20 000 000 руб.

По истечении каждого года срока полезного использования оборудования начисляется амортизация (6 000 000/100 мес *12 мес= год):

Д-т сч. "Расходы на амортизацию" – 720 000 руб.

К-т сч. "Амортизация основных средств" – 720 000 600 руб.

Таким образом, согласно международным стандартам данные суммы вычитаются в отчетности из соответствующих расходов.

В целях налогообложения в российском учете субсидии, предоставляемые сельскохозяйственным товаропроизводителям, подлежат включению в состав доходов, учитываемых при расчете налога на прибыль. При этом не важно на какой системе налогообложения находится предприятие.

На основании п. 1.3 ст. 284 НК РФ сельскохозяйственные товаропроизводители при исчислении налога на прибыль в отношении прибыли, полученной от сельскохозяйственной деятельности, применяют нулевую ставку налога. Доходы от других видов деятельности включаются в налоговую базу, облагаемую по ставке 20 % [4]. Субсидия, выделенная сельскохозяйственному товаропроизводителю на возмещение части приобретения, связанного с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции признается доходом, учитываемым при исчислении налога на прибыль по ставке 0 %.

Если же полученная сельскохозяйственным товаропроизводителем субсидия не связана с деятельностью по реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, то она включается в состав внереализационных доходов и при исчислении налога на прибыль облагается по ставке 20 %.

Таким образом, в российском учете включение субсидий в реальные доходы сельскохозяйственных товаропроизводителей не позволяет объективно оценить эффективность полученных инвестиций. Искажаются финансовые результаты и убыточное предприятие вдруг становится прибыльным. Необходимо формировать действительную информацию о реальном состоянии предприятия.

Литература

1. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ.

2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство»: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 г. № 160н.

3. Международный стандарт финансовой отчетности МСФО (IAS) 20 “Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.2011 г. № 160н.

4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

Роль принципа непрерывности в прогнозировании кризисных ситуаций

М.Ю. Хомяков

магистрант (научный руководитель д.э.н., профессор О.В. Рожнова), Финуниверситет

Летом 2014 года был опубликован проект FASB (Financial Accounting Standards Board)[12], в котором описаны принципы раскрытия информации в отчетности с целью снижения неопределенности по поводу способности хозяйствующего субъекта осуществлять деятельность в обозримом будущем. Таким образом, принцип непрерывной деятельности расширяется до размеров стандарта. Данная организация работает в рамках стандартов ГААП США (GAAP U.S.).

Согласно проекта стандарта ГААП США (GAAP U.S.) по непрерывности деятельности, в конце каждого отчетного года менеджмент организации должен оценивать условия и произошедшие события с целью выявления «значительных сомнений» в способности организации продолжать свою деятельность в течение года следующего за отчётным. При этом руководство должно брать в расчет релевантные условия и события, которые известны или вероятно будут известны к моменту публикации отчетности.

При этом «значительное, вероятное» сомнение в возможности продолжать свою деятельность обеспечивается комплексным рассмотрением всех значимых событий и условий. На основании комплексной оценки событий делается вывод, будет ли способна организация отвечать по своим обязательствам в обозримом будущем.

В случае, если руководство организации выявило такие условия и события, оно должно рассматривать план по снижению эффекта от таких условий и событий. При этом такой план может быть принят, только если он будет осуществлен и его осуществление реально приведет к снижению эффекта от таких событий и условий. При реализации таких планов, организации, таким образом, может публиковать отчетность на общих условиях, однако она должна отразить в отчетности следующую информацию: