Гарри и Меган. Выбирая свободу

Хотя Меган привыкла к оскорбительным статьям, последняя история оказалась вдвойне обидной. Газета обнародовала «слитые» электронные письма, полученные из анонимного источника, – от кого-то, кто мог иметь доступ к подобной информации, только работая в королевской семье. В сообщениях, датированных октябрем 2018 года, тогдашний директор Сассексов по связям с общественностью Джейсон Кнауф выражал свою озабоченность в беседе с Саймоном Кейсом, который на момент публикации управлял Королевским фондом Уильяма и Кейт, а прежде был личным секретарем в Кенсингтонском дворце: «Я крайне обеспокоен тем, что в прошедшем году герцогиня тиранила двух своих помощниц. Обращение с [имя удалено] было совершенно неприемлемым». В другом письме Джейсон пишет: «Такое впечатление, что герцогине постоянно нужна жертва. Она допекает [имя удалено] и пытается подорвать ее уверенность в себе. Мы получаем сообщение за сообщением от людей, которые стали свидетелями непозволительного поведения в отношении [имя удалено]». Для Сассексов попытка дискредитировать герцогиню, предпринятая людьми, когда-то входившими в их ближний круг, стала очередным подтверждением правильности принятого решения об уходе.

Некоторые сотрудники в прошлом обвиняли Меган в придирчивости и излишней требовательности, но впервые вышло наружу то, что Джейсон подавал жалобу главе HR-отдела Саманте Карретерс, которая работала в Кларенс-хаус. Также в газете сообщалось, что Гарри упросил Джейсона не выдвигать обвинений на встрече, посвященной данным инцидентам, но адвокаты Меган и некоторые другие свидетели утверждали, что никакой встречи вообще не было. Любопытно, что если верить источникам, то после публикации писем Джейсона два человека, упоминавшиеся в них, попросили аннулировать все поступившие в кадровую службу обвинения, связанные с Меган.

Тем, кто был близок к Сассексам, время выхода публикации тоже о многом говорило. Первый запрос о комментариях поступил от Times менее чем через сутки после того, как было объявлено о предстоящем разговоре с Опрой, – новость, о которой никто во дворце не знал до официального объявления. «И вот опять. Такое ощущение, что некоторые люди во дворце делают все возможное, чтобы заранее полностью опровергнуть и дискредитировать то, что Гарри и Меган могут сказать в своем интервью», – объяснял друг пары. Адвокаты, представляющие интересы Меган, продолжали отрицать «клеветнические отзывы» о ней, называя их «просчитанной очерняющей кампанией, основанной на лживой и вредной дезинформации», а комментаторов упрекали в виктимшейминге. Меган, говорили юристы, «весьма опечалена этой последней атакой на ее репутацию, особенно потому, что сама она становилась объектом травли и была искренне настроена поддерживать тех, кто испытал такую же боль и пережил подобную травму».

В той же статье Times говорилось о серьгах с конфликтными бриллиантами стоимостью 750 тысяч долларов, которые Меган носила во время королевского турне на Фиджи в октябре 2018 года. Серьги ей подарил на свадьбу саудовский принц Мохаммед бин Салман. Вскоре после обсуждаемой публикации ЦРУ обвинило этого человека в причастности к заказному убийству и расчленению журналиста Washington Post Джамаля Хашогги, который был убит на территории посольства Саудовской Аравии в Стамбуле. Со слов источников, сотрудники, работавшие с Меган, знали только, что серьги являются «подарком саудовской королевской семьи».

«Нет никаких сомнений в том, что причастные к институту монархии люди, которые предоставили эту информацию Times, с определенным намерением поделились ею с репортером», – утверждал инсайдер. «Они и не скрывали этого. Это было сделано специально, чтобы дискредитировать герцогиню, – сообщила подруга Меган, актриса Джанина Гаванкар. – Я знаю Меган 17 лет и видела, как она относится к окружающим, включая тех, с кем она работает. Могу с уверенностью утверждать, что она не занимается буллингом». Другая подруга добавляет: «Это все так не похоже на Меган, которую я знаю. Это ваш классический сбор компромата» – такой политический прием представляет собой сбор информации об оппоненте или сопернике с целью дискредитировать или ослабить его позиции. Даже для широкой публики цель нападок была очевидна, и тысячи людей в «Твиттере» напомнили о том, что и королева, и Камилла, герцогиня Корнуольская, и даже принцесса Диана получали от королевской семьи Саудовской Аравии драгоценности, стоившие миллионы.