Читаем Газета День Литературы # 128 (2007 4) полностью

бодлер цинично чешет тощий зад.



чего б ещё такого сочинить?


плевать, что людям здесь не до стихов.


в несчастьях взять и осень обвинить?


несчастья, впрочем, – пара пустяков.



но можно и напиться как свинья.


возникший стресс полезно чем-то снять.


вокруг хватает колкостей, вранья.


поэзию не всем дано понять.



тем более, не всем дано простить…


надёжный спрос всегда лишь на жратву.


готов клиентов словом угостить


бодлер, судьбой заброшенный в Москву.



он чешет зад, хотя бы не яйцо…


плевать, что ночью снова трудно спал…


знакомый ангел высунул лицо,


утёр соплю ладонью и пропал.



* * * я путаю сложенье с вычитаньем,


а также крем для рук с зубною пастой,


больничный хлеб – с усиленным питаньем


и даже трансвестита с педерастом.



я путаю цинизм и веру в Бога,


супружескую верность – с многожёнством.


я путаю мечеть и синагогу.


хороший вкус я путаю с пижонством.



я путаю отчаянье и злобу,


кровопролитие – с кровопусканьем.


молекулу я путаю с микробом


и путаю прогнозы с предсказаньем.



я путаю банальность с эталоном,


а водку фирмы "Ладога" – с "Кристаллом".


я путаю духи с одеколоном,


легальную наличность – с чёрным налом.



я путаю спокойствие и тупость.


таблетку анальгина – с валидолом.


я путаю безумие и глупость,


а здание тюрьмы – со зданьем школы.



способен путать клиренс я и климакс.


поп-див я вечно путаю с блядями,


обычный Рим – с каким-то Третьим Римом,


гранитный бюст – с девичьими грудями.



я путаю улитку с черепахой.


я путаю изжогу и истому.


я путаю Бетховена и Баха.


я путаю бесчувственность и кому.



я путаю испуг и удивленье,


писателя – с типичным графоманом,


кошачье завыванье – с дивным пеньем,


обжору – с избалованным гурманом.


я путаю Японию с Кореей.


я путаю севрюгу и стерлядку,


стервознейшую ведьму – с доброй феей,


Ивана Купала и просто блядки.



я путаю фатальность с невезухой,


зелёную лягушку – с мерзкой жабой.


я путаю эротику с порнухой,


а палочки из хека – с мясом краба.



я путаю бомжа и олигарха.


мигрень могу я спутать с менингитом.


я путаю с монархом патриарха,


семита же, пардон, – с антисемитом.



я путаю рождаемость и смертность,


кривого либерала – с патриотом.


с бесчувственностью путаю инертность,


с налоговой инспекцией – болото.



я путаю с курятиной свинину.


я путаю Россию с райским садом.


я путаю возвышенность с равниной.


не знаю, для чего мне это надо.



мы, взрослые, ведём себя как дети


и шутим иногда довольно гадко.


опять я начал путать всё на свете.


любой предмет таит в себе загадку.



* * * увидишь утром в зеркале лицо


и думаешь: эпическая сила!


старею. краше труп кладут в могилу.



а был ведь не настолько подлецом,


чтоб просто так вот взяло и убило.

Виктор Потанин ПТИЦЫ Рассказ



В начале апреля мы схоронили нашего учителя Ивана Григорьевича. Под словом "мы" я подразумеваю весь мой родной городок. Почти каждый его житель учился у Ивана Григорьевича. Он отдал школе полвека. И за все эти годы он ни разу не болел. И не бывал на больничной койке. И вдруг внезапный конец. Но разве ждёшь такое, разве готовишься?.. Ещё вчера он ходил на ногах, улыбался тебе и здоровался, а сегодня уже лежит весь в цветах и венках. Но всё равно лицо, как живое. Темноватое, смуглое, с длинноватым, с горбинкой, носом. Недаром школьники его прозвали грачом. И у этой птицы теперь закрылись глаза. А рядом вытягивали нервы, рыдали трубы, и эта приглушённая печальная музыка растекалась вокруг, как дымок. И почему-то мешала. Хотелось постоять молча, задуматься, заглянуть в себя, что-то вспомнить, но музыка всё время отвлекала, куда-то отбрасывала, да и сами музыканты уже провинились. На их щёчках сиял румянец. Не утерпели, значит, где-то уже приложились, точно пришли на праздник. Иван Григорьевич бы им не простил, ни за что не простил бы, ведь он вёл чистую и скромную жизнь. К тому же он многие годы преподавал биологию и всегда возился с птицами и животными и взял от них много привычек. Вот и тогда его провожали не только люди, но и птицы, целые стаи птиц. Они летали над толпой и кричали. Особенно много было грачей. И пока мы шли до кладбища, они кружились над нами и что-то высматривали. Иногда грачи снижались совсем низко-низко, еще бы миг – и они опустились бы на венки. Но в последний момент почему-то раздумывали. Наверно, боялись музыкантов, их больших и блестящих труб.


Со мной рядом был Лёня Шутов, мой школьный товарищ. Он пошёл по стопам Ивана Григорьевича и работал зоотехником в пригородном совхозе. А жил Лёня в посёлке Тарасовка, недалеко от нашего городка. Сельская жизнь ему полюбилась – свежий воздух, рыбалка и речка... В этой Тарасовке он и женился и выстроил недавно коттедж. Об этом доме он тогда и рассказывал, но я плохо слушал. Ведь играла музыка, и многие плакали. А над головами у нас громко галдели грачи. В их криках было столько печали, что снова сжалась душа. Зато Лёня не унывал:


– Понимаешь, дом-то у нас на две половины. Да, да! Как жили дворяне. На одной половине – жена, а на другой – мой кабинет.


– Лёня, потом, потом. На нас все оглядываются... – умолял я его, теребил за рукав, но он как не слышал. Зато глаза призывно блестят:


Перейти на страницу:

Все книги серии Газета День Литературы

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука