Читаем Газета День Литературы # 93 (2004 5) полностью

я спас от них. И — пожалел о том:


опохмелившись, он с полоборота


завелся, и ораторские ноты


в его ожившем горле проросли.


И — главным он своим увлекся жанром:


как Моисей с горы,


стал с лютым жаром


всех бичевать, казнить словесным жалом,


всех обличать, кто рядом и вдали.



И начал он, конечно же, с "вопроса" —


с того, какому не было и нет


ответа. Кто пытался дать ответ,


будь император он или поэт,—


немедля попадался под колеса


Истории на много долгих лет.


Все скопом на него смотрели косо.


...Конечно же, с "еврейского вопроса",


как с пьедестала, на меня свой пыл


обрушил Рабинович.


Возопил:



"Ну что, и после этого ты тоже,


как всех твоих единоверцев рать —


расейских патриотов, — будешь врать,


что спаивают русских эти рожи


пархатые, что Русь давно была б


сильнее всех, богатою и гордой,


когда бы русских мужиков и баб


отравой не губили эти морды,


картавая орава шинкарей?!


Во всем у вас виновен лишь еврей;


дави его, мочи его скорей,


жидовские гони в Израиль орды! —


И это бред уже не первый век


несете вы...


Но сам же опроверг


ты только что его. Ну, ведь не я же


вот только что себя опохмелил,


а ты — меня.


В меня, в еврея влил


ты, русский, два стакана влаги вражьей...


Вот редкость в наши долбаные дни —


ты не забыл былого собутыльника!


А то в печенку будто два напильника


врубились, и крутились там они,—


ты их изъял,


ты — человек, в натуре!


Я это говорю тебе без дури...


Но только дурь и сам ты не гони,


что спаивают вечно вас евреи —


не повторяй за глупыми людьми


такую чушь!


Да хоть меня возьми:


ведь за бутылку водки я скорее


хоть с кем перегрызусь,


я сам напьюсь —


но спаивать не буду вашу Русь!


Я сам себе полголовы обрею,


но кровную бутылку не отдам


ни русским, ни своим родным жидам.


Я выжру сам ее до дна, заразу;


продам — так только долларов за сто!.."



...Так Рабинович разошелся, что


гремящий монолог его ни разу


не смог прервать я даже краткой фразой,


чтоб возвратить ему крутым словцом —


сказать, что быть не надо мудрецом,


но идиотом надо быть последним,


чтоб эту мерзость, чтоб такие бредни


приписывать народу моему...


И я напомнить не сумел ему,


что от меня уж точно не слыхал он


и в самых шумных пьянках давних пор


на эту тему ни намеков малых,


ни шуток шалых. Даже легкий спор


по этому треклятому "вопросу",


казалось мне, в себе таит угрозу


душе и сеет меж людьми раздор.


И я не мог, подобно нашим гениям,—


за Пушкиным вослед и за Тургеневым,


за Гоголем и Чеховым самим —


евреев называть


тем самым словом,


которым Агасфер был именован,


что титулом законным стало им


оно повсюду, но... у нас давно


похабным оскорбленьем сочтено.


...И с детства было как-то мне неловко


еврейскую девчонку звать жидовкой,


тем паче Рабиновича — жидом...


...Но я не смог сказать ему о том,


поскольку этот бывший собутыльник,


без паузы, сменяя подзатыльник


пощечиной, врезал уже своим —


своим родным! да так, что даже дым,


мне показалось, кружится над ним.


Он восклицал:



"Я потому ни грамма


родимой водки не налью евреям,


что, говоря по-русски, много срама


мы от кагала нашего имеем


и поимеем не одну беду.


Умишком-то мы вроде не одрябли,


но наступили вновь на те же грабли,


что и в чумном Семнадцатом году...


Казалось бы, для нас не жизнь, а цимес*


настала:


вся страна — в руках у нас!!!


Точней — у наших "ребе"**. Разместились


они у всех рубильников сейчас,


у всех рулей. Россией правят снова


они — в Кремле и далее везде.


А всякие лужковы—ивановы


у них для виду — куклы на гвозде.


Все олигархи — наши...


Ну, а толку?


Я знаю?! Нет, но хрен ли толку нам,


врачам, учителям и скрипачам,


евреям нищим с этого гоп-стопа?


Ведь мы, как прежде, ходим с голой жопой,


иных похуже гоев-русаков***...


Советовал же мудрый Эдик Тополь


Абрамычу и прочим из мешков


финансовых:



"Ребята, не жидитесь!


Захапали сполна, живете всласть?


Ну, так поберегите вашу власть


над русскими, с народом поделитесь


хоть крохами! Подмажьте бедняка,


не пожалейте сладкого куска,


чтобы народ не озверел совсем,


не то и власть вам потерять придется!"



Нет, эти чудаки на букву "эм",


зажравшиеся эти наши поцы****


не слушали его... И вот итог:


В бегах — Абрамыч, и в тюрьме — Ходок,


и Гусь в бегах... И это — лишь начало,


по-моему. Ну, и какой нам прок,


что шнобели еврейские в немалом


числе весь день мелькают по ТВ?


Они и мне, не только что тебе


осточертели...


Нам, евреям нищим,


от них — одна лишь головная боль


да страх, что мы опять на пепелище


окажемся, в кровавой луже — коль


одержат вдруг на выборах победу


иль как-нибудь еще захватят власть


крутые вдохновители скинхедов,—


и это выйдет нам плохая масть...



Тогда чего?!


Тогда за тех, кто красть


привык по миллиарду, кто сегодня


шикует напоказ,— за тех, кто отнял


хлеб у людей, довел их до сумы,


ответит перед вашей "черной сотней"


простой еврей... За всё ответим мы!



* Национальное еврейское блюдо, в переносном смысле — верх блаженства.


** Иудейский священнослужитель, раввин, в переносном и шутливом смысле — представитель высшей касты.


*** Гой (др.евр.) – не еврей, не иудей.


**** Поц (идиш) – грубое оскорбление, буквально – мужской половой орган



Не олигархи, не олигофрены —


от нашего кагала бизнесмены —


заплатим мы, не наш окупим грех...


Заплатим — и заплачем. Непременно —


кровавыми слезами: и за тех,


Перейти на страницу:

Все книги серии Газета День Литературы

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза