Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 полностью

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

О СПОРТ, ТЫ – МИР? ИЛИ ДЕНЬГИ?


Вчера посмотрел открытие Олимпиады. Нет, не Сочинской. Той, старой, Московской, из далёкого 80-го. Спасибо блогерам, где-то нарыли, сохранили, выложили. Открытие Сочинской Олимпиады я посмотрел раньше, в день её открытия. Было с чем сравнить – ведь всё познаётся в сравнении, не так ли?

Я хорошо помню, как мы ждали начала Олимпиады тогда. Помню, как на субботнике наша группа перетаскивала зрительские кресла на новом стадионе имени Кирова в Ленинграде – там уже почти всё было готово, осталось установить кресла и навести марафет. А потом мы устроили забег по беговой дорожке олимпийского стадиона. Помню «парад бойкотов», когда америкосы и их подстилки пытались сорвать Олимпиаду. Помню, что мы всё равно знали – Олимпиада будет! Помню ощущение настоящего, большого праздника в день открытия Олимпиады. Помню футбольный матч Венесуэла – Замбия, его я и смотрел на том самом стадионе имени Кирова. Если кто не знает, Олимпийские соревнования проходили не только в Москве, футболисты играли в Ленинграде, Киеве и Минске, а парусная регата была в Таллине. И праздник был не только в Москве, не только в Ленинграде, Киеве, Минске, Таллине. Праздник был во всей нашей стране, которая называлась тогда СССР. И Таллин не был тогда «заграницей». И Киев был таким же нашим, своим, близким и мирным городом.

Открытие Олимпиады-80 при всей своей масштабности и грандиозности было удивительно красивым и очень человечным! Во всём действе сквозило огромное уважение и любовь к людям, к человечеству. К тому, что все люди и народы – разные, но все народы прекрасны и достойны мира и процветания. К прекрасной человеческой идее и традиции – мира и спорта. А на каком высочайшем профессиональном уровне это было сделано! В празднике участвовали несколько тысяч человек: артисты, физкультурники, дети из спортивных школ – зрелище грандиозное, красивое, красочное. Местами – величественное и эпическое, местами – весёлое и бесшабашное, местами – поражающее своим мастерством. Но всегда – повторюсь – сделано с огромным уважением. К истории, к олимпийским символам, к зрителям, к себе.

Ничего этого в современной Олимпиаде я не увидел. Я увидел лишь торжество чванства, глупости, пошлости, лизоблюдства с одновременным беспардонным самолюбованием, пренебрежения и к олимпийским традициям, и к людям, и к истории, и к самому спорту.

Дело здесь совершенно не в тех технических накладках, вроде погасших факелов или нераскрывшегося олимпийского кольца – с техникой всякое бывает. Дело в том, что утрачено понимание – а зачем всё это нужно? Смысл олимпийского огня не в том, чтобы таскать факелы по всей стране. Огонь, зажжённый в Олимпии и перенесённый бегунами в столицу Олимпийских игр, это символ! Это связь времён, дань уважения хорошей идее, в чём-то прикосновение к легенде о Прометее – он ведь тоже нёс огонь людям. А для чего было отправлять факел в космос? Или на дно Байкала? Какое отношение это имеет к традиции, к спорту? Я вижу в этом лишь глупое хвастовство – хуже того, это хвастовство своей глупостью. Дорога из Олимпии в Сочи пролегает через дно Байкала и через космос – это покруче, чем старый анекдот про удаление гланд через задницу. Когда в 80-м году на Олимпийский стадион в Лужниках вбежал В. Санеев – это было логичное завершение длинного пути огня из Олимпии. Круг по стадиону, передача факела С. Белову, восхождение того к главному факелу Олимпиады – и Олимпийский огонь вспыхивает над стадионом! Это была кульминация действа, главным в котором был именно Олимпийский огонь! Главным же сегодня стала возможность покрасоваться перед камерами да «освоить» бюджет.

Та же ситуация с олимпийским флагом, с олимпийским гимном. Тогда это были значимые символы – сегодня это лишь обрамление для рекламы персоналий. Ну какое отношение имеет Михалков к олимпийскому флагу?! Наш пострел везде поспел! В качестве рамки к парадному портрету и олимпийский флаг сгодится!

«Славься, страна, мы гордимся тобой!» Я – за! Я хочу гордиться своей страной! И мне тут же сообщили, чем именно я должен гордиться. Кому в голову пришла эта идея насчёт азбуки, я не знаю, но картинку мне обрисовали – закачаешься. «Азбука», «Байкал» - ну, тут всё понятно, могли бы, конечно, придумать и не по одному слову – русский язык богат необычайно, ну да ладно. Одно слово – значит, действительно нечто ОЧЕНЬ значимое, что всей России известно и чем вся Россия горда. Внимаем!

«Вертолёт Сикорского»!!!??? Так вот чем предлагают нам гордиться! Сикорский, безусловно, талантливый человек, родился и первый свой вертолёт создал в России, но Россию он покинул в 1918 году и свой талант отдал Америке!!! Может, нам и Власовым нужно гордиться, он ведь тоже родился в России!? И воевал в России. Правда, воевал он ПРОТИВ России, но для вас, господа, это разве препятствие? Да и флаг, под который этот предатель собирал выродков и подонков, сегодня является государственным флагом РФ! Чем не преемственность?

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука