Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 полностью

Едем дальше. «Гагарин» - и на том спасибо! Хорошо, что не Горбачёв и не Газпрём. Не грех было бы чуть раньше «Восток-1» вспомнить – если не в курсе, то именно этот космический корабль открыл эру человека в космосе.

«Достоевский» - никаких возражений!

«Екатерина II» - спасибо, что не «Ельцин», про Есенина, видимо, вы просто никогда не слышали.

Следующая буква напрягла заранее, спасибо «Ёжику в тумане», а то мне всё время просмотра на ум лезло одно и то же выражение на «Ё» - в Адрес Авторов Азбуки!

«Жуковский» - никаких возражений!

«Зерноуборочная машина» - Ё…! В стране, которая не обеспечивает себя продовольствием, потому что стараниями предателей под власовским флагом уничтожено сельское хозяйство, разгромлено производство сельхозмашин, вымирает деревня, вы призываете гордиться «зерноуборочный машиной»? Ну хоть бы Зворыкина вспомнили, горе-телевизионщики!

«Империя» - Ё…! Какая империя? Вы о чём? На игры приехали ОТДЕЛЬНЫМИ командами русские, белорусы, украинцы, казахи, киргизы, прибалты, грузины, армяне, азербайджанцы, молдаване, узбеки, таджики! Повторяю, ОТДЕЛЬНЫМИ! Вы делаете всё, чтобы народы бывшей единой страны разбежались по своим углам и ненавидели друг друга, вы проповедуете конкуренцию и индивидуализм, а призываете гордиться империей? Какой? Уж не той ли, чьей колонией стала Россия?

А азбука-то ещё и до середины не дошла! «Чайковский» - с этим никто не возьмётся спорить, интересная привязка буквы «Й».

«Кандинский» - ну конечно, круче не придумаешь! «Да ты, Копчёный, совсем без ума! Ну о чём с тобой после этого разговаривать!» Не было в России ни Кутузова, ни Королёва, ни Курчатова, ни Келдыша. Гагарин был – а Королёва не было! Кандинский – наше ФСЁ! Ни Куинджи, ни Кустодиева, ни Конёнкова, ни Куприна, ни Короленко, видимо, тоже не было! Но почему не, например, «Кремль»? «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля» - мы не стеснялись гордиться истинными символами России. В 80-м году Кремль стал эмблемой Олимпиады – и этим мы тогда тоже гордились. Для современных «креаклов» крысы, сбежавшие с корабля, ближе.

«Луноход» - это чтобы, не дай бог, не вспомнили о Ленине, Ломоносове и Лермонтове? Правда, «луноход» опять наводит на мысль о Королёве и Космическом Корабле, но «К» уже проехали и «Переходим к следующей букве!»

«Малевич» - а тут я уже и не удивился. После Сикорского и Кандинского чего-то подобного уже ожидал. Ну что особенного сделали для России Менделеев, Мусоргский, Маяковский? Вот Малевич – это сила! Но почему хотя бы не «Москва»?

«Набоков» - ну разумеется! Кто бы уже сомневался! А вы с чего взяли, что я должен гордиться очередной крысой? Для меня предметом гордости являются люди, отдавшие все свои силы, талант и саму жизнь своей Родине: Нахимов, Некрасов, Нестеров-художник, Нестеров-авиатор.

«Орбитальная станция» - видимо, утопленная станция «Мир»?

«Периодическая таблица» - ничтожества, жалкие комедианты! Она же не просто «таблица», а «Таблица Менделеева»! Но букву «М» вы заняли более важной для вас персоной! А Пушкин – да кто такой Пушкин?

«Русский балет» - «А также в области балета мы впереди планеты всей», так что именно «балет»! «Русский народ» - такое в голову не приходило? А ещё есть «Русская Революция», «Русские танки» и «Русский мат». А ещё есть такое понятие – Родина. Не слыхали? Или для вас Родина – понятие несущественное, раз уж вам так близки эмигрантские крысы? Где бабло – там и Родина?

«Спутник» - да, это слово говорят ТАК во всём мире, вот только как быть, опять же, с тем, что у вас даже Королёву места в вашей ублюдочной азбуке не нашлось? А мы не забудем ещё и Суворова, Сталина и Сталинград!

«Толстой» и … «телевидение»! Конечно, главным предметом для гордости нам предлагают именно «телевидение», а Толстого пристегнули, как я потом понял, в связи с дальнейшим “show must go on”.

«Ушанка» - а также “matrioshka”, “vodka”, “balalaika” – zer gut! Карашо! Матка, курка, млеко, яйки, шнель – бистро! Твари!

«Фишт» - флаг вам в руки!

«Хохлома» - привет «ушанке»?

«Циолковский» - да, это имя - настоящая гордость России! Мечты Циолковского сделал явью Королёв. Однако Королёва вы гордостью России не считаете, не так ли?

«Чехов» - спасибо, что не Чубайс. Хотя – для кого как…

«Шагал» - снова здорово! Ну не было в России никого больше – ни Шишкина, ни Шаляпина, ни Шолохова, ни Шостаковича!

«Щусев» - а тут я уже ржал! Нет, я как раз обеими руками «за»! Ведь самое известное творение великого русского и советского архитектора – мавзолей Ленина!

«ПушкинЪ» - сначала не понял, потом дошло. Вот, оказывается, куда впихнули «наше всё»! Конечно, на последние буквы алфавита слова подбирать трудно, но чтобы ТАК гордиться Пушкиным – воистину, это новое слово в языкознании и уррря-патриотизме.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука