Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 полностью

«МЫ» - опаньки! А кто это – «мы»? Те, кто сначала кичился партбилетом, а потом сжигал его? Или те, кто стрелял из танковых пушек по зданию Верховного Совета? Или те, кто наворованные в России деньги держит в заграничных банках? Может быть, те, кто развалил систему образования у нас, а своих детей посылает на учёбу за бугор? Может быть, те, кто давал присягу СССР, а потом на присягу наплевал? Один из таких предателей называется сегодня «Президент РФ». Была в СССР такая песня (раньше я был к ней равнодушен, воистину: что имеем - не храним, потерявши – плачем): «Я, ты, он, она, вместе – целая страна, вместе – дружная семья, в слове «МЫ» - сто тысяч «Я»». И на празднике открытия Олимпиады-80 нам и показали, кто это – МЫ. Несколько тысяч артистов представили танцы республик СССР под сюиту «Дружба народов». И не было среди них ни москалей, ни хохлов, ни чёрных, ни «лиц кавказской национальности» - всё это были «МЫ», всё они были НАШИ. А на вашем шоу по стадиону бывшие братские народы шли отдельными командами! Стремление воссоединить расколотое и разбитое в единое и целое – это очень хорошо, в этом – наше единственное спасение. Но подобная «азбука» действует прямо противоположным образом!

«ЛюбовЬ» - морковь? А как насчёт «РусЬ»? Экстремизмом попахивает?

«Эйзенштейн» - похвально, вспомнили. Не грех бы вам самим посмотреть его фильм «Броненосец Потёмкин». Это к тому, что бывает в обществе, расколотом на богатых и бедных, на бесправных и зажравшихся, на «элиту» и «быдло».

«Парашют» - надо было пояснить, что это слово пишется через «Ю», а то стараниями ЕГЭ-вистов и реформаторов молодое поколение скоро и саму азбуку забудет.

Ну и, наконец, «РоссиЯ» - все встают, улыбаются и машут! Уррря! «Что там, где она, Россия, по какой предел своя?»

Когда по стадиону в Сочи пошли команды Украины, Белоруссии, Грузии и остальных бывших советских республик, мне было грустно. Да уж, постарались на славу! «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». А мы мало того, что разделились, так ещё и гордимся этим! Даже празднуем – у каждой новоявленной страны есть свой День независимости! Люди, куда ваши мозги уплыли?

Кстати, кому в голову пришло пустить на стадион ди-джея? Молодцы, местами получалось забавно и к месту! Местами, повторюсь. Особенно, когда «подъём из бездны» совершался под музыку В. Цоя, я даже слова припомнил: «Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо о том, что больше не могу смотреть на дерьмо» - очень в тему! Ну, а когда пошла команда России под «Нас не догонят» - опять стало грустно. Это вы к чему? К тому, что претендуете на «больше всех» медалей? Мол, нас здесь больше всех, да мы всех порвём, как Тузик грелку? К чему это хвастовство? Опять же вспоминаю времена и песни СССР: «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!» - в этом была и гордость, и осознание силы, и понимание неразрывной связи страны и народа. «Шествуй на Олимп гордо, к солнечной стремись награде ради красоты спорта, Родины своей ради!» - это вам не жлобское «Нас не догонят!».

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Вся политика
Вся политика

Наконец-то есть самоучитель политических знаний для человека, окончившего среднюю школу и не утратившего желания разобраться в мире, в стране, гражданином которой он с формальной точки зрения стал, получив на руки паспорт, а по сути становится им по мере достижения политической зрелости. Жанр хрестоматии соблюден здесь в точности: десятки документов, выступлений и интервью российских политиков, критиков наших и иностранных собраны в дюжину разделов – от того, что такое вообще политика, и до того, чем в наше время является вопрос о национальном суверенитете; от сжатой и емкой характеристики основных политических идеологий до политической системы государства и сути ее реформирования. Вопросы к читателю, которыми завершается каждый раздел, сформулированы так, что внятный ответ на них возможен при условии внимательного, рассудительного чтения книги, полезной и как справочник, и как учебник.Finally we do have a teach-yourself book that contains political knowledge for a young person who, fresh from High School and still eager to get a better understanding of the world a newborn citizen aspiring for some political maturity. The study-book format is strictly adhered to here: dozens of documents, speeches and interviews with Russian politicians, critical views at home and abroad were brought together and given a comprehensive structure. From definitions of politics itself to the subject of the national sovereignty and the role it bears in our days; from a concise and capacious description of main political ideologies to the political system of the State and the nature of its reform. Each chapter ends with carefully phrased questions that require a sensible answer from an attentive and judicious reader. The book is useful both for reference and as a textbook.

А. В. Филиппов , Александр Филиппов , В. Д. Нечаев , Владимир Дмитриевич Нечаев

Политика / Образование и наука