Газета "Своими Именами" №30 от 24.07.2012

Выпускник Литинститута, юрист с высшим образованием, блистательный полемист-критик, «обременённый» преданностью коммунистическим идеалам, В. Бушин ненавистен и опасен нынешним захватчикам-оккупантам информационного пространства России.

…В своё время я спросила у Евгения Винокурова (его нетленное «Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой»), мол, отчего это вот тот бездарный, но шустрый письменник фортуне люб, всякие чины и блага, и награды так к нему и льнут. Ответ был такой: «А он, Лиля, в нужное время, в нужном месте «крысу» съел. Другие побрезговали, а он запросто». Так ведь чтоб тебя нынче в светочи записали и в телик допустили — всенепременно надо, причмокивая от удовольствия, эту самую «крысу» «схавать». Вот, к примеру, литератор Б. Акунин из «богоизбранных», свой среди своих швыдких-шендеровичей. До недавнего времени считала его делателем того, что называется «чтивом» для малопритязательных.

Мелко крошила! Он вовсе не из брезгливых! И вовсе не считает «крысу» «крысой»! Потому и оповещает весь белый свет, что, мол, как счастлив был, когда рушился Советский Союз! А теперь он надеется, что и нынешняя Россия рухнет ещё скорее и удачнее. И он этому готов поспособствовать своими деньгами. Но почему-то под «кликухой» Г. Чхартишвили. И почему-то заодно с миллионерами, которые жаждут бороться с коррупцией!

Фигня какая-то? Не скажите! Тут главное твёрдо стоять на позициях безрассветной ненависти к советскому прошлому.

Вот и Владимир Мединский вовсе не случайно стал любимым персонажем на теле, а теперь уже и в министерское кресло посажен. С брезгливостью ли сжевал преобязательную для такого преуспеяния «крысу» или запросто? Но очень-очень удачно. Эта самая «крыса» в переводе на доступное толкование выглядит так («К.п.», 22.05.2012): «Известность получили его громкие инициативы по выносу тела Ленина из Мавзолея. Ленин не собирался (он, Мединский, лично слышал от В.И. это!) возводить себе никаких мавзолеев, и его сестра, брат и жена были категорически против. Но коммунистам было наплевать на желание вождя и его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию, и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. С этим извращением необходимо заканчивать».

А ведь страшненький человек этот новенький министр культуры, чисто по-швыдковски вступивший на тропу войны с мнением миллионов советских людей! Но зато в восторге от такого его напора Марк Захаров, тот самый архиоборотень, что в карьерных целях залез в КПСС, а когда почуял дуновение иных ветров — уселся в телеке и внаглую сжёг свой партбилет. Так вот, он «приятно удивлён назначением Владимира Мединского. Со многими его суждениями — например, о необходимости похоронить Ленина — я согласен».

Так вот, теперь В. Мединский с экрана телевизора и сходить, даже кофий попить наскоро, не будет. Так вот, как не пускали, так и не пустят на телеэкран Владимира Бушина именно потому, что он в целости сохранил честь и достоинство истинного коммуниста, а значит, способность разбить нахрапистые аргументы любой приноравливающейся к моменту бестии.

Когда приспособленцы перестали вставать при звуках Гимна Советского Союза? Выражая этим своё осмелевшее презрение к Родине, которой у них, оказывается, и не было? И к И.В. Сталину, само собой. Тот же Сахаров, охмурённый ловконькой Е. Боннэр. Когда почуяли — не аукнется. Двадцатилетний солдат Володя Бушин в своём фронтовом дневнике:

«1 февраля 1944 года. Два вечера разучивали новый гимн. Видно, союзничкам нашим старый не очень нравится. Ну как же!

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим.

Кто был ничем, тот станет всем!

Ах, вам не нравится? Пожалуйста, вот новый, но старый стал гимном многомиллионной партии, у которой раньше никакого официального гимна не было. Но была просто песня Александрова «Гимн партии большевиков», которую исполнял ансамбль Красной Армии. На музыку этой песни и положили слова нового гимна. Умён, ловок, хитёр товарищ Сталин!»