Газета Завтра 14 (1011 2013)

Особое внимание хотелось бы обратить и на некоторые другие стратегические аспекты такой концепции. Создание собственной энергетической базы сельхозпредприятий на основе, прежде всего, использования биогаза, позволяет сразу же задуматься о создании общегосударственной биогазовой сети - по аналогии с разветвленной сетью газопроводов Газпрома, в том числе и с выходом в сеть самого Газпрома. По крайней мере, в пределах одного края или области это особенно выгодно делать.

В свою очередь все установки и системы, производящие электроэнергию в сельхозпредприятии должны быть закольцованы, и уже как единое энеркольцо локального типа подключаться к единой энергосистеме государства, республики, края, области, района. Причем в основном в режиме передачи э/э в большее энергокольцо.

Общегосударственной должна стать и система покупки-продажи превосходных органических удобрений, ибо разность исходного сырья по всем параметрам обеспечивает и разное качество этих удобрений, которое очень важно учитывать при возделывании тех или иных культур.

Поэтому на современном этапе генеральный курс на резкую интенсификацию развития аграрного сектора экономики - это не только курс на максимально возможное по условиям развития науки и техники повышение энергетической эффективности сельхозпроизводства. Прежде всего, это курс на создание полной, абсолютной энергетической независимости аграрного сектора от каких бы то ни было внешних факторов. Причем от низового конкретного сельхозпроизводителя до перерабатывающего его продукцию предприятия. Только при таком условии сельское хозяйство России сможет не только спокойно и успешно конкурировать с любыми конкурентами хоть с Запада, хоть с Востока, но и прежде всего полностью, со 100% гарантией обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И ГОСУДАРСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В САМОЙ ЕЕ ОСНОВЕ.

Битва за историю

Владимир Карпец

4 апреля 2013 0

Политика

На сайте zavtra.ru опубликована интересная сама по себе статья Александра Елисеева "Возвращение в Москву". В ней, среди прочего, есть и такой сюжет: "Большевики, со своей "пролетарской" революцией, закончили петербургский период русской истории. А период этот характеризовался медленным, но верным продвижением к Европе, с ее капитализмом и торговым строем И надо заметить, что сама монархия это понимала и пыталась как-то противодействовать этому губительному разъеданию. На верху политического Олимпа рождались проекты, которые можно, условно говоря, назвать "монархо-социалистическими". Так, с настоящей программой преобразований выступил великий князь Кирилл Владимирович, оформивший её как проект тронной речи (1916). В программе князя предполагалось введение государственной монополии всей банковско-страховой деятельности, а также монополии внешней торговли. Планировалась и полномасштабная национализация - железных дорог, добычи металлов и т. д." (http://zavtra.ru/content/view/vozvraschenie-v-moskvu/)

"Читатель ждет уж рифму "розы"? Однако ее не будет. Речь пойдет не о большевиках. А о "тронной речи"? Чьей?

Напомним, что "проект Великого князя Кирилла", над которым он в 1916 году работал, действительно был как проект тронной речи подан Государю 12 февраля 1917 г. Однако он был широко распространен - в виде листовки - 25 марта, после того, как уже все произошло (ГАРФ ф. 601, оп. 1, д. 2088., об этом говорится также в известной книге М.Назарова "Кто наследник Российского Престола?"). А менее чем за две недели до начала распространения листовки Великий князь дает интервью газете "Биржевые ведомости", в котором говорит о том, что "старый режим "ушел в вечность". и о "великом народном движении".

Допустим, можно спорить о первомартовском "красном банте" Великого князя, но интервью (это и другие) "отмыслить" невозможно.

"Кругом измена, и трусость, и обман" - действительно, так и было.

Как известно, в соответствии с резолюцией Государя Императора Николая II от 15 января 1907 Великий князь Кирилл Владимирович был лишен прав престолонаследия по причине брака со своей кузиной ( от этого брака происходит и вся "кирилловская" линия Дома Романовых вплоть до сего дня, включая княгиню Марию Владимировну и ее сына Георгия). В дальнейшем Кирилл Владимирович был лично прощен Государем, ему было дозволено жить в России, но прав на Престол он оставался лишен.