Газета Завтра 21 (1225 2017)

Мне рассказывал один бывший высокопоставленный сотрудник ЦК КПСС, что на последних этапах жизни Л.И. Брежнева перед его сотрудниками стояла важная задача: ничем не огорчить и не опечалить Леонида Ильича. Он категорически отвергал всякую неположительную информацию. Вот такая психология больного старика сегодня разлита в воздухе, этим дышим.

Отсюда — культ стабильности: не было б хуже. Кто превыше всего ценит стабильность? Очевидно, тот, кто не надеется на положительные перемены. Стабильность — это идеал хосписа, где лучше стать не может в принципе, о плохом лучше не думать, а говорить и вовсе бестактно.

Когда люди идут вперёд, им нужна в первую очередь правдивая информация. И в первую очередь — знания о недостатках и недоработках. Потому что в них таится угроза. Билл Гейтс учил своих сотрудников: плохие новости должны бежать впереди всех. Так и есть: чуть зазеваешься, зазнаешься, загордишься — тут-то тебя и слопают. Это касается и личной судьбы, и судьбы делового предприятия, и судьбы целой страны. Неужто мы забыли, как наша страна разваливалась под бурные, продолжительные аплодисменты?

Задело!

Задело!

Игорь Шумейко

25 мая 2017 0

Материал Андрея Фефелова "Реновация Москвы, обновление России" (№20) вызвал дискуссию: а всё ли так гладко в "московском царстве"?

Все на митинг против принудительной реинкарнации! Или как там её? Ре… реанима… реставра… ренова… В общем, митинг завтра в 12-00, приходите, там узнаете.

(Примечание. Эта листовка — твой пропуск в "трёшку/двушку/ на улице Осенней.)

Столько прозвучало доводов "За"/"Против", вполне разумных, что появилась надежда на долгожданный Общественный Диалог.

Например, я — против реновации в нынешнем её формате, потому что эти сносы/застройки — следствие дико перекошенных, перекрученных финансовых и демографических потоков в стране и Москве.

Они из той же "московской оперы", что и…

— пять дворников, бегущие с мётлами наперевес за одним окурком или фасующие по чёрным пластиковым пакетам то, что Пушкин назвал "багряным убором" (роняет лес багряный свой убор). А учёные-биологи назвали это элементом годового круговорота веществ в природе, необходимым источником органики, на котором лиственные деревья растут со времён их изобретения в Мезозойскую эру. А осваиватели муниципальных бюджетов назвали это "мусором, который мы будем доблестно (но не бесплатно) убирать"…

— или несколько сотен "московских художников", не важно какой национальности, сидящие с кисточками вокруг дворовых оградок, — краску им выдал тот же эстет, муниципальный Ван Гог. Решивший вдруг, что ядовито-зелёный цвет смотрится лучше просто зелёного. Подновляемая свежая краска выглядит именно как "ядовито-зелёная" (устойчивое даже не ругательное — старое бытовое определение), а краска на второй-третий год просто зелёная — спокойная, не бьющая по глазам… Но тем ванам-гогам, при осваиваемых ими бюджетах, — виднее.

Что при Собянине, что при Лужкове — я, глядя на эти сотни "художников", вышедших на дворовые пленэры, вспоминал песенку Булата Окуджавы:

Живописцы, окуните ваши кисти

В суету дворов арбатских и в зарю…

И желал не только кисти у этих живописцев убрать под замок, но и забрать у их префектурных меценатов, ценителей "изячного", все деньги (фонды), чтобы года два-три у них и копейки не было на эту зелёную и жёлтую краски!

И от Эстетики — к Этике. По состоянию Москвы на 2017-й год каждый из приговорённых домов крепче, надёжней сотен других (по состоянию России на этот же год) — домишек, бараков, хибарок (со сгнившими полами, трубами… всем), которые мы наблюдаем после очередного ЧП в рубрике "Аварийное жильё".

Этот перекос в удельном финансировании Москвы и всей прочей территории — проблема, наверное, вечная.

В принципе, лицо страны и должно быть ухожено. Дамы на косметику того, что выше шеи, тратят больше, чем на всё, что ниже (однако и не забывая полностью эти территории). Но иногда этот дисбаланс (от дам я возвращаюсь к гранд-даме Москве) производит впечатление чрезмерности и… неустойчивости.