Читаем Газета Завтра 30 (1079 2014) полностью

Мы благодарны, дорогие друзья и коллеги, уважаемый Дмитрий Анатольевич, что вы нашли время и желание встретиться с Изборским клубом. Не случайно мы образовали свой клуб в Изборске, городе-крепости. Потому что мы мыслим себя как оружие - идеологическое оружие. Среди нас экономисты, политики, политологи, журналисты, историки, художники, религиозные деятели, концептуалисты, которые способны многоаспектно исследовать сегодняшнюю российскую и мировую реальность и создать идеологические формулы, идеологический концепт.

Мы безоговорочно поддержали Крым в его новом русском явлении и преображении. Мы поддерживаем Юго-Восток. Недавно образован филиал Изборского клуба в Донецке. Бородай, Стрелков и Губарев вошли в филиал нашего клуба, под огнём и пулями проводят изборские заседания.

В Крыму мы посетили наиболее значительные и таинственные места, где история поцеловала крымскую землю, оставив свои негаснущие отпечатки. Мы приходим на эти священные места и забираем горстку земли. Сотворяем вокруг неё метафорическую поэтическую литургию, чтобы привезти в Россию под Изборск, где нами насыпан огромный холм, который венчается огромным распятием.

В этот холм мы насыпали земли со всей России: со святых мест, с полей сражений, с мест славы, усадеб культуры. Холм - символ соединения пространств, земель, соединения времён, эпох, потенциалов, которые бывают разбросаны по историческим пространствам. А мы эти земли сочетаем.

Этот холм - своеобразный реактор, где метафизически происходит слияние сил, элементов, ТВЭЛ исторических, в этом реакторе вспыхивают энергии, которые оплодотворяют сегодняшнюю Россию.

После девяносто первого года, когда была разрушена государственность, разрушена сталинская империя, русский народ оказался рассечённым, растерзанным, в состоянии уныния, печали, полусна.

Конечно, Крым принёс в Россию Черноморский флот и базу, черноморскую геостратегию, принёс великолепные виноградники Массандры, возможность курортной индустрии

Но главное - он принёс в Россию солнце, принёс пробуждение. Русский народ после воссоединения с Крымом проснулся, Крым прервал чудовищную спячку России.

Неверующие стали верующими, унывающие - ликующими, согбенные распрямились - произошло чудо Крыма.

Внесение священных крымских земель в материковую Россию - это своего рода метафизический обряд оплодотворения России энергией Крыма.

И мы приехали к вам, чтобы у вас поучиться, узнать то, чего не ведаем, задать вопросы, что нас томят и волнуют.


Леонид ИВАШОВ, президент международного центра геополитического анализа, доктор исторических наук, генерал-полковник

Осознаёте ли вы, что в переходный период все важные сферы деятельности будут под давлением, под атакой? Украина и Запад в целом будут подрывать Крым различными способами. Окажут не только политическое давление, но и военное, развернётся диверсионно-террористическая деятельность. Насколько готовы крымчане противостоять? Может быть, стоит создать совет безопасности республики Крым и проводить мероприятия по мобилизационно-психологической устойчивости и готовности населения?

Александр ФОРМАНЧУК, председатель Крымского экспертного клуба

Отмечая 100 дней Республики Крым, мы проводили круглый стол с участием главы республики, обсуждали проблемы и перспективы. Да, раздражителей переходного периода много, и у людей вызывают недовольство и цены, и получение паспортов - не всё гладко в очередях. Но крымчане не жалеют о своём выборе. Они в подавляющем большинстве считают, что выбор в пользу России был справедливый, и понимают, что трудности переходного периода не на месяц, не два и не год. Осознают, насколько сложные системные преобразования идут в плане интеграции республики Крым в политико-правовое пространство Российской Федерации.

И мы рассматриваем этот процесс не как поглощение Республики Крым российским государством. Мы хотим сохранить ту крымскость, которая помогла нам 16 марта сделать выбор. Ведь выбор наш не случаен, это не стечение обстоятельств.

Мы рады, что вы понимаете наши проблемы и озабочены ими. И я бы попросил найти формы нашего дальнейшего сотрудничества. Это должны быть системные формы, и мы могли бы совместно решать возможные проблемы и задачи. Крымчане не любят, когда нами понукают или спускают готовые рецепты нашей жизни. А совместное творчество на экспертном уровне было бы полезно нам, вам, в целом России.

Сергей КИСЕЛЁВ, доцент ТНУ

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука