Читаем Газета Завтра 351 (34 2000) полностью

l По мнению источников, близких к правительственным кругам, "вопрос об отставке Касьянова" отложен на конец 2000 года — прежде всего в связи с неясностью ситуации в США. Победа связки Гор — Либерман открывает "зеленую улицу" команде "либералов" во главе с Чубайсом и Грефом. Напротив, если Белый дом займут кандидаты республиканцев Буш-младший и Чейни, ключевые позициии в правительстве, скорее всего, займут С.Иванов и "питерские чекисты"...



l Госприемка атомного подводного крейсера "Курск" в 1994 году, как сообщают наши информаторы из ведущих КБ, из-за резкого снижения финансирования прошла с массой нарушений, которые могли серьезно сказаться в ходе катастрофы. Режим работы в условиях мелководья при загрузке не более трети мощности двигателей требует особой выучки экипажа и предъявляет почти предельные требования к надежности всех систем подлодки, тем более — при условии комбинированной разгерметизации корпуса в результате внешнего удара и взрыва боезарядов на борту. Отдельное внимание обращается на то, что допуск к месту катастрофы "спасателей" из Великобритании и Норвегии, входящих в НАТО, позволяет специалистам этого военного блока получить чрезвычайно важную информацию даже при внешнем осмотре поврежденной подлодки, не говоря уже об их проникновении внутрь "Курска". Североморская группа глубоководных водолазов была расформирована по приказу Кремля два года назад, а обратиться за помощью к водолазам Балтийского флота почему-то "не удосужились", хотя при исследовании легендарного "Титаника" применялись именно отечественные образцы подводной техники...



l Из Лос-Анжелеса, где завершился съезд демократической партии США, сообщают, что главные медиаструктуры Америки "выразили глубокое удовлетворение" выдвинутой связкой Гор — Либерман и пообещали сделать все от них зависящее, чтобы обеспечить "триумф двум собратьям по крови и вере". В частности, "режим наибольшего благоприятствования" будет предоставлен бывшему конгрессмену П.Бьюкенену, который, выступая от третьей “реформистской” партии в качестве кандидата на президентство, способен легко отобрать у Буша около 15 — 20 миллионов голосов ультраправого спектра, который в противном случае голосовал бы за Буша. Последнее, по замыслу стратегов демократической партии, и должно обеспечить исход кампании в пользу Гора — Либермана...



l Визит в Москву главы ЦРУ Дж.Тенета, помимо полуофициального повода о "консультациях в рамках сотрудничества спецслужб двух государств", одновременно служил для зондирования готовности Кремля "сдать" договор по ограничениям ПРО 1972 года в обмен на проекты "совместной ПРО", предложение о чем было сделано делегации "Единства" во главе с Б.Грызловым, гостившей на съезде республиканцев. Но главной миссией американского "рыцаря плаща и кинжала" стало "удержание Кремля" от резких антиамериканских заявлений в связи с гибелью подводного атомного крейсера "Курск" путем "консультаций о возмещении ущерба" и "реструктуризации части внешней российской задолженности"...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


Специальное предложение: шины dunlop grandtrek sj6 недорого 2 в интернет-магазине "Джокер".


АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Путин набрал в рот морской воды.



« Поезд реформ “Чернобыль — Курск”.


«КУРСК» БЫЛ УБИТ АМЕРИКОЙ


Во времена двух супердержав советский и американский флоты всегда находились на самом острие политического противостояния. То, что немыслимо для дипломатов, чего сложно было достичь в джунглях Вьетнама или в горах Афганистана, на океанах случалось постоянно: мы и американцы проверяли друг друга на прочность. Помимо договоров о ненападении или правил предупреждения столкновения судов, существовали нередко более важные неписаные правила взаимоотношений потенциальных противников. Наши игры с натовцами в кошки-мышки строились на постоянном прощупывании, у кого кишка тонка: адекватно ли ответит наш командир-подводник на их провокацию? Крепкие ли нервы у американского командира авианосца? Чувствует ли моряк за собой мощь державы или предоставлен самому себе?


Примеры подобных жестких отношений известны. Наши сторожевые корабли гонялись за американскими авианосцами, каждые полчаса сообщая их координаты, курс, скорость, чтобы в случае войны они были немедленно уничтожены ядерным ударом. Точно так же американцы и сегодня преследуют наши подлодки. Когда осуществлялось слежение за авианосцем "Америка" в Баренцевом море, американцы вопреки соглашениям начали боевые заходы авиации над советским сторожевым кораблем. Наш командир принял решение — непосредственно сблизиться с авианосцем, поставив корабль по корме, так чтобы наши мачты заслоняли посадочную площадку. Самолеты не могли сесть на палубу, американцы вынуждены были пойти на переговоры.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное