Читаем Газета Завтра 371 (2 2001) полностью

Но максимального взлета рейтинг Путина достиг, когда российские полки и дивизии вышли к окраинам Грозного. Стремительное наступление армии, разгром боевиков сделали Путина безусловным лидером предвыборной гонки. Если говорить иначе, то главными "пиарщиками" Путина стали генералы Казанцев, Трошев и Шаманов. А главным "рекламным агентом" Путина стал русский солдат с автоматом.


Путин легко доверил свой имидж этим "политтехнологам" и, как ни странно, тем самым сделал гениальный ход. Впервые за последние десятилетия власти тех или иных политических партий и элит выбор точки опоры вдруг был сделан в пользу "надполитического" социального института. Путин оперся на армию. И под ним оказался монолит. Армия, "силовики" почувствовали в нем "своего". Это не безвольный пресный "партиец" Горбачев и не панибратствующий сумасброд "царь Борис". Впервые после смерти Андропова высшим лицом государства стал выходец из "силовой структуры", кадровый офицер.


Путин хорошо понимает армию, военных. Он легко находит с армейцами общий язык и внутренне заряжен той же энергетикой, той же идеологией. Мы видим, что ему легко работать в этой системе координат. Он легко переводит скандальный конфликт министра обороны и "энгэша" из неприличной грызни в закрытую ведомственную дискуссию, не боится брать на себя ответственность за ход боевых действий в Чечне.


Им же сделан и ряд заявлений по будущему военному строительству. Определена численность армии — 1 млн. 500 тысяч. Определен минимум военных расходов. Определена и численность генералов и адмиралов — 2 300 должностей, что реально соответствует ее будущей штатной численности Вооруженных Сил. Необходимо также отметить, что денежное содержание российского генерала не идет ни в какое сравнение со своими западными коллегами. Если там разница в денежном содержании офицера и генерала достигает пяти раз, то в России она не достигает и трех. Причем само ежемесячное содержание не превышает 300 долларов США.


Соотношение солдат и офицеров в Российской армии станет три к одному. На три солдата придется один офицер. В США эта пропорция составляет четыре солдата на одного офицера. Такой высокий процент офицерского корпуса связан прежде всего с наличием в составе Вооруженных Сил высокотехнических родов войск, где большинство должностей офицерские. Фактически Российская армия сегодня будет уже на треть, а с учетом сверхсрочников и "контрактников" — почти на половину профессиональной.


При этом еще одним отличием Путина стало то, что свою "команду" он стал набирать опять же не из колоды политиков и экономистов, все эти годы "по кругу" меняющих друг друга в "царской свите" и обрыдших народу. Свою команду он набрал из генералов и тем самым как бы вернулся к "петровскому пути". Можно не сомневаться в том, что очень скоро путинские "генерал-губернаторы" будут пользоваться у простого народа куда большим авторитетом, чем местные "воеводы" — губернаторы.


Результаты уже налицо. Даже в драме катастрофы "Курска" видно, что армия стремится поддержать Путина и полностью на его стороне. Именно об этом свидетельствуют рапорта, написанные министром, главкомом ВМФ и командующим флотом, в которых они берут всю ответственность за гибель атомной подводной лодки на себя. Факт, доселе невиданный. И, что очень важно, Путин понял это великодушие военных и блестяще "отыграл подачу", отказавшись принять эти отставки.


Ельцин, можно не сомневаться, эти отставки принял тут же, если не сам бы всех повыгонял, вызвав очередную волну молчаливого презрения армии, которая все равно видела бы в нем главного виновника трагедии развала обороны страны. Тем самым Путин показал, что не допустит самодурства и "стрелочничества". Он фактически вывел их из-под удара, назвав главными виновниками развала армии тех, у кого "виллы на Лазурном берегу", то есть пресловутых олигархов. А одно это заявление легко вернет ему те 8% популярности, потерянных им легкомысленным трехдневным сиденьем в Сочи.


Сегодня в России впервые за почти 80 лет генералы оказались в качественно новой роли. Им, так же, как и триста лет тому назад, предлагается стать, по сути, "державостроителями". Вопрос только в том, готовы ли они сами к этой роли? Ответ на него мы получим уже в ближайшее время.


[guestbook _main_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Дмитрий Жуков ЕРМОЛОВ, ГРИБОЕДОВ, ЧЕЧЕНЦЫ


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика