Газета Завтра 39 (1191 2016)

Второй новостью недели стал очередной виток украинской истерии на тему получения "незалэжной" некоего "летального" оружия от своих кураторов из США. Вообще, история с предоставлением Украине летального оружия США и НАТО тянется аж с 2014 года. Как только новая украинская власть, начав карательную операцию в Донбассе, осознала, что за 25 лет "незалэжности" из восьмой армии мира ВСУ превратились в убогую банду тунеядцев, а бездонные склады вооружения, оставленные в наследство Украине Советским Союзом, давно распроданы и превратились в пустыри, "свидомые" сразу заговорили о том, что Запад и США должны немедленно вооружить ВСУ против России всем самым современным. И Запад откликнулся на эту просьбу — ВСУ получили несколько сотен списанных после эксплуатации в Афганистане бронеавтомобилей "Хаммер", сотню снятых с вооружения бронетранспортёров "Саксон", сотню ПТУР "Джавелин" и кучу другого военного барахла со складов натовского утиля. Плюясь и кривясь, Украине пришлось принять сии дары и объяснять своему одуревшему от пропаганды населению, что это — самое что ни на есть "вундерваффе", против которого бессильны танковые орды русских бурят и легионы шахтёров. С тех пор тема поставок западного вооружения плотно занимает одну из первых строчек украинских новостей. И вот на днях информационное поле Украины буквально взорвалось очередной новостью — палата представителей Конгресса США в едином порыве одобрила закон "О поддержке стабильности и демократии на Украине", который подразумевает поставки ВСУ летальных оборонительных вооружений. Казалось бы, вот она, перемога-победа! Но, как это обычно бывает в нынешней украинской действительности, в каждой перемоге есть своя зрада — предательство!

Дело в том, что предоставление Украине летального оборонительного вооружения уже неоднократно получало одобрение в различных структурах США, но ни разу не стало действующим законом. Это связано с тем, что для его вступления в силу необходимо, чтобы аналогичный законопроект прошёл в Сенате, а затем был подписан президентом США. И если с Сенатом вопрос ещё решаем, то с Обамой всегда возникала затыка. Обама, буквально "увязший" в военных конфликтах, частью доставшихся ему в наследство от Буша, а частью, несмотря на имидж "миротворца", развязанных им самим, совершенно не горит желанием раздуть пожар гражданской войны на Украине до масштабов полноценной войны с совершенно неясными перспективами и до сего дня отказывался поставлять Украине современное вооружение.

И вполне логично встаёт вопрос: почему сегодня Обама, уходящий в прошлое и заботящийся теперь лишь о своём политическом имидже, должен подписывать этот закон и предоставлять Украине вооружение, если даже в самые горячие дни конфликта он этого не сделал? Захочет ли Обама, уходя, взять на себя этот груз? Очень сомнительно!

Скорее всего, надежды "свидомых" получить американское оружие так и останутся надеждами. По крайней мере, до 2017 года, когда в "овальном кабинете" появится новый хозяин. И именно ему предстоит решать: дать Украине оружие или же отложить этот вопрос в долгий ящик.

В Ясной поляне

В Ясной поляне

Владимир Бондаренко

литература Культура

Репортаж с ежегодной писательской встречи

Приезжаю уже на двадцать первые Яснополянские писательские встречи. Вижу знакомые лица Анатолия Кима, Виктора Лихоносова, Петра Краснова, Михаила Кураева, Игоря Волгина, Валентина Курбатова… Наших заслуженных ветеранов пера, литературных аксакалов. Как всегда, писательские встречи проходят в дни празднования рождения великого русского писателя, с 8 по 12 сентября каждого года. Много и новых молодых лиц — яснополянским активом отбираются лучшие из писателей нового поколения.

Вот и на площадке под веймутовой сосной на Ясной Поляне уже главенствует среднее поколение русской литературы: Алексей Варламов, Павел Басинский, Алиса Ганиева, Сергей Шаргунов, Роман Сенчин.

Наконец, познакомился здесь со своим петрозаводским земляком Дмитрием Новиковым, прекрасным прозаиком, опубликовавшим недавно северный роман "Голомяное пламя", рассказавшим в Ясной Поляне о новой северной прозе.

Приехало немало и совсем молодых писателей, которых, увы, не увидишь ни на каких писательских съездах, ориентирующихся в основном на писателей старшего пенсионного возраста.