Читаем Газета Завтра 48 (1097 2014) полностью

Первое из них: вся история государства Российского - это история нескольких империй. И сейчас мы находимся в стадии формирования пятой империи, причем находимся на ее восходящем отрезке, когда выстраивается новое государство. Будущее российское государство - это имперское государство. Имперское в том смысле, что это симфония, это союз пространств, союз народов, культур, верований, языков. Это соединение не математическое, не механическое, а соединение через сложнейшую, нелинейную, божественную функцию, через симфонию. И события в Новороссии, мне кажется, надо рассматривать в лоне восстановления традиционного российского имперского государства.

Второй постулат, который тоже не высосан из пальца, а является итогом исследования великих русских текстов, начиная от волшебных сказок, через учение старца Филофея о Третьем Риме, потрясающей метаисторической инициативы патриарха Никона, который перетащил под Москву, к себе "под бок", топонимику Святой земли, - к трудам русских религиозных мыслителей и к великому красному сталинскому проекту, где была осуществлена идея справедливости. Все эти тексты, все эти мечтания, все эти поэмы Пушкина, все эти тексты славянофилов, да и западников многих, - говорят о том, что в недрах русской идеологии лежит концепт справедливости. Причем, если предшествующий, сталинский период уповал на социальную справедливость, и, к сожалению, не выдержал исторического напряжения, то в грядущем идея справедливости, которой чает мир, по которой истосковалось человечество, без которой человечество превращается в огромный концентрационный "мешок", должна быть окрашена божественным смыслом.

Справедливость - это универсальная формула, по которой был создан мир, было создано человечество. Действительно, Россия мечтает о низведении неба на землю, об исполнении вот этой единственной, оставленной нам Спасителем молитвы, в которой Господь учит нас просить о том, чтобы воля Его была как на небе, так и на земле. Поэтому идея Царствия Небесного, реализованного в русской жизни, - это и есть грандиозная, растянутая на тысячелетия, русская идея. И она никуда не ушла. Это мессианская идея русского народа.

Эта укоризна, которую русский человек бросает прежде всего себе самому, а потом остальному миру, очень дорого обходится России, потому что мир не принимает этой укоризны, мир хочет, чтобы Россия перестала укорять его в неправедности. Мир хочет, чтобы господин Путин перестал в своих валдайских речах называть Запад Содомом, например. Ему неуютно чувствовать себя фабрикой зла и тьмы. И поэтому он насылает на Россию нашествия, начиная от Стефана Батория, Наполеона, Гитлера, а сейчас и НАТО.

Дело Новороссии - это мировое дело, потому что здесь Новороссия выдерживает очередной удар мировой тьмы, ибо речь идет о создании на границах с Россией натовского радикального фашистского государства. Вот, магма раскаленная, которая, казалось бы, была погашена и застыла в 1945 году, будучи загнанной глубоко в кратер, сейчас вновь вылилась, и мир стоит перед угрозой глобального фашизма. Европа стоит перед возможностью создания нескольких фашистских государств. Новороссия встала на пути этой тьмы, и в этом смысле люди Донбасса выполняют вековечную русскую задачу, они находятся в поле вот этого великого и, может быть, трагического русского мессианства - переведения тьмы в свет, остановки тьмы на том рубеже, где ей дается беспощадный, кровавый, жестокий и, может быть, нескончаемый бой.

Новороссия реализует здесь русскую мечту в ее современном проявлении, в ее современной трактовке. Было бы прекрасно и важно, чтобы вы, наполненные этим сражением, наполненные этой борьбой, своими скорбями, своими слезами, своими верованиями, молитвами своими великими, чтобы вы на своем донбасском языке сформулировали вот эту идею новороссийского мессианства для построения здесь, в Новороссии, общества, пускай сказочно прекрасного, пускай недостижимого, но - общества идеальной божественной справедливости. И Россия, которая сидит, как птица на ветке, и которая неизбежно взлетит, будет подчиняться тому же самому закону.

Новороссия - это фермент. Это фермент, который брошен в большую русскую квашню. И русское тесто, которое уже начало всходить, получает эти вот донбасские дрожжи как замечательный стимул для нашей русской мечты.




"Предательство?"

Михаил Делягин , Александр Дугин , Константин Душенов , Юнна Мориц , Николай Стариков , Евгений Фёдоров , Андрей Фурсов , Сергей Шаргунов

27 ноября 2014 4

Политика Общество

отклики на Савёловский вердикт

Андрей ФУРСОВ, историк.

Есть юридическая сторона, есть моральная сторона. Учитывая специфику нашей юридической системы, в деле могут найтись зацепки, ведь нынешняя юридическая система - это не дело справедливости, это дело крючкотворства. Поэтому здесь я бы сказал, что независимо от юридического решения  моральная правота  полностью на стороне Александра Андреевича Проханова и никаких других вариантов быть не может. 

Александр ДУГИН, философ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное