Газета Завтра 482 (7 2003)

До этого Виктор Анатольевич заведовал кафедрой социальной философии и этнологии Ставропольского госуниверситета. Потом его пригласил ректор и, сославшись на звонок из прокуратуры, предложил написать "по собственному". А все началось, когда между правительством края и университетом был заключен договор, которым определили задания на ряд научно-исследовательских работ. Авксентьев возглавил проект по мониторингу и прогнозированию этнополитических и этносоциальных процессов в Ставропольском крае. С четырьмя соавторами к июлю была подготовлена монография "Ставрополье: этноконфликтологический портрет". Ее содержание базировалось на опросах 1645 респондентов, на суждениях более 350 экспертов. Получилось почти полтораста страниц, их отпечатали в 300 экземплярах, которые почти все были розданы ответработникам администраций края.

А через неделю краевой прокурор Адельханян направляет письмо губернатору по поводу монографии, где пишет, что "данная книга основана на юридически безграмотной интерпретации результатов проведенных на непрофессиональном уровне опросов респондентов". В отношении Авксентьева проводятся следственные действия — и вот уже в списке свидетелей обвинения 22 человека! Типичные показания свидетелей обвинения выглядят так. Например, В. Кулинцев, глава Шпаковской районной администрации по протоколу: " ...Книгу не читал… Ознакомившись в ходе допроса с содержанием книги на стр. 60-65, 76-78, показал, что высказывание респондента на стр. 77 унижает национальное достоинство лиц армянской национальности..." У других так же — книгу не читал, ознакомившись в ходе допроса, считаю, что это унижает лиц армянской национальности".

Авксентьев не подавлен. Он просто раздавлен репрессивной прокурорской машиной еще до всякого судебного рассмотрения. У него была лаборатория, теперь — нет. Кафедры тоже нет. Но прокуратура атакует "экстремиста", не давая опомниться. 14 специалистов от Москвы и Петербурга до Ростова и Пятигорска, доктора и кандидаты наук делают вывод: материал в монографии не может возбуждать национальную вражду. Прокуратура не принимает доводы экспертов защиты на основании того, что "указанные лица не дали оценку высказываниям, распространенным Авксентьевым В.А. в книге, и не смогли обосновать их включение в монографию". В апреле того же прошлого года Фонд "Общественное мнение" проводил всероссийский опрос. На вопрос "Одобряете ли вы планы краснодарской администрации о выселении некоторых национальностей"? Положительно, "одобряю" — ответили 41 процент респондентов. Если следовать логике ставропольской прокуратуры, от того же ФОМа можно потребовать обосновать мнения всех респондентов, согласных вытурить людей другой национальности. Вот обвинения по монографии.

"Используя свое служебное положение,.. осуществляя редакцию указанной книги, Авксентьев В. ... с целью унижения национального достоинства лиц армянской национальности и иных неславянских народов, а также пропаганды исключительности и превосходства граждан русской национальности, заведомо зная, что монография подлежит публичному распространению, включил в текст книги высказывания.., а именно:

— анонимного респондента: "ситуация в районе /опрос проводился во многих районах края. — В.П./ ухудшилась в 1988 г. с приездом армян, которые внесли свои правила в отношения между людьми. В то время районным прокурором был армянин. Много армян прописалось за взятки, по знакомству..." (стр.77);

— "респондент указал, что его пугают агрессивно настроенные армяне, считающие Шпаковский район своей территорией, их исторической землей.

Рассказал также о том, что из-за негативного отношения к армянам два сотрудника его организации сменили армянские фамилии на русские..." (стр.78), приписывающие враждебность действий и опасных намерений одной нации (армяне) против другой (русские):

— "русские уже вытеснены из важнейших сфер управления и хозяйствования. Вот кто у нас прокурор? Его фамилия? Адельханян. Вот еще пример: телефонограмма из Кировского РОВД, смотрите подпись начальника — фамилия греческая, а вы говорите, будут вытеснены, они уже вытеснены" (стр.65). Включив данное высказывание в текст монографии с целью пропаганды превосходства и исключительности лиц русской национальности /!?. — В.П./, В. Авксентьев навязал и публично распространил не обоснованный результатами опросов вывод о распространенности такого мнения среди русского населения. ("Такое мнение является распространенным среди русского населения в Ставропольском крае. Русские очень остро переживают потерю статуса первого среди равных...(стр.66), а также утверждение: "Русские в любом случае останутся особым народом в России, хотя бы по причине своей численности" (стр.73).