Читаем Газета Завтра 595 (16 2005) полностью

Я пишу эту статью с некоторым сомнением: а не выдаю ли я военную тайну? Может, лучше было бы оставить протестную массовку "Идущих вместе" перед театром и не рисковать раскрытием нашего Штирлица? Ведь эта массовка (даже если она не была организована пиарщиком Малютой из "Generation П") работает, приводит больше людей к романам и пьесам Сорокина, в том числе и людей, крайне далеких от идеи солидарности. А ну как у них откроются глаза — и они в гневе отвернутся от Владимира Сорокина, которого хвалят в газете "Завтра"?..

Так что вы лучше позабудьте эту статью, но сходите на премьеру оперы "Дети Розенталя" в Большом. Ради нее стоит и негру преклонных годов прилететь в Москву, где снег белее цветущего миндаля, и солнце осияет купола церквей и порфир Мавзолея.


«ДОМ» В ПОТЕМКАХ


«ДОМ» В ПОТЕМКАХ

«ДОМ» В ПОТЕМКАХ

Недавно в московском Культурном центре "Дом" состоялось удивительное действо — презентация книги Александра Потемкина "Мания". Организаторы мероприятия — руководители галереи "Велта" — остались верны своим пристрастиям. Гремучая смесь шаманского звукоряда, экспериментального театра, видео-арта и генной инженерии были плотно вмонтированы в контекст собственно литературы. Перфоманс Германа Виноградова в сочетании с "тантрическим" текстом "Мании" стал своеобразным и неожиданным исследованием проблемы пола и его трансформаций в современном мире. Известный московский арт-критик Александр ПАНОВ интерпретирует это так:

"Новая книга Александра Потемкина поначалу вызывает некоторую оторопь. Академический ученый, ответственный госслужащий, доктор наук, предприниматель, за последние пять лет превратившийся в успешного прозаика, вздумал работать на взрывоопасной территории трэш-продукции с предостерегающей маркировкой XXX. Как и большинство произведений Потемкина, "Мания" — социальная фантасмагория с фантастическим сюжетом и трезвым анализом сегодняшней российской реальности, переплетение галлюцинаторного вымысла и скрупулезной достоверности. Однако избранный материал будто бы позаимствован из бульварного эротического чтива, не знающего запретных тем и приемов mauvais ton. Один пересказ фабулы или отдельных эпизодов повести может навсегда отпугнуть от текста Потемкина читателя одной категории и привлечь совсем другой, но то окажется со стороны критика медвежьей услугой и своего рода дезориентацией аудитории. "Мания" — без сомнения, серьезная литература, прочно укорененная в культурной традиции XX века.

Во-первых, сама по себе игра автора-интеллектуала с "низкими жанрами" в деиерархиизированной ризоматической эстетике постмодернизма давно не кажется преступлением даже в массовом сознании, свидетельством чему является хотя бы всенародный успех проекта под кодовым названием "Б. Акунин". Во-вторых, именно "порнографический" дискурс со времен де Сада задействуется не только в качестве объекта иронической стилизации, но и эффективного средства выговаривания "последних истин": откровенность сугубо философской и даже эзотеричной "Истории глаза" рафинированного Жоржа Батайя намного превосходит сдержанную "Манию".

Батай вспомнился не случайно: за описанием либертарианских сексуальных экспериментов персонажей повести Потемкина таится аллегория (а)моральных поисков обитателя "нашего замечательного мегаполиса", живущего в эпоху крушения прежних идеологических, нравственных, культурных и проч. ценностей. Всеобъемлющая мания секса, захватившая Москву, есть на самом деле не примирение человека с природной действительностью, а тотальное недовольство новой реальностью, эскапизм, попытка оказаться "вне разума, вне реальных ощущений, по ту сторону жизни". Эрос — тот прельстительный провал, в который с готовностью сваливается современное российское сознание, погруженное в социальную атмосферу "апофеоза беспочвенности", как сказал бы Лев Шестов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное