Газета Завтра 596 (17 2005)

А их "новый мировой порядок" — прямой потомок "орднунга", который стремились установить в мире Гитлер со своими союзниками. Не случайно нынешняя республиканская администрация Вашингтона выступает в качестве силы, безусловно преемственной гитлеровскому Третьему рейху по отношению к его сателлитам и союзникам — будь то прибалтийские эсэсовцы, боевики УНА-УНСО на Украине, крымские татары, чеченские "сепаратисты" или прочие "новоевропейцы". Молчаливое покровительство Вашингтона этим ненавистникам России находится в прямой зависимости от степени демонстрируемой ими ненависти — в то время как наследники белорусских партизан, стоящие у власти в Минске, подвергаются открытой травле со стороны официальных американских представителей. Это, кстати, еще раз было подтверждено недавним выступлением госсекретаря США Кондолизы Райс в Вильнюсе. Сценарий "бархатных революций", осуществленных американским госдепартаментом и спецслужбами в Грузии, на Украине и в Киргизии, должен, по ее мнению, "не позднее 2006 года" повториться и в Белоруссии.

Присутствие японского и британского премьеров, Дзюньитиро Коидзуми и Тони Блэра, конечно, будет и подтверждено, и осуществлено на этих "похоронах". Демарш президентов Литвы Валдаса Адамкуса и Эстонии Арнольда Рюйтеля можно вроде бы и не принимать в расчет, хотя им-то, последователям и наследникам "нацистских полчищ", здесь, на этой Голгофе, где будут распинать и русскую Победу, и русский народ, было бы самое место.

Почему это происходит сегодня, а не десять лет назад? С 1995 года произошли фундаментальные изменения в глобальной международной ситуации. Соединенные Штаты сегодня буквально балансируют на краю пропасти, сталкиваясь с растущими в геометрической прогрессии финансово-экономическими и военно-политическими трудностями, символами которых, безусловно, стали рекордный бюджетный дефицит США и провал американской агрессии в Ираке. Всё это поставило под вопрос ранее несомненную роль Вашингтона как единственного центра силы в "однополюсном мире". Конфликтный потенциал в его отношениях с Евросоюзом, Китаем, мусульманской уммой достигает если не критической, то весьма ощутимой величины. При этом ни один из существующих международных механизмов взаимодействия: ни ООН, ни НАТО, ни "большая восьмерка" (G8) — в их современном виде по разным причинам оказываются неспособными сгладить или хотя бы уменьшить данные противоречия до приемлемого для Америки уровня. Следовательно, необходимой становится либо их коренная трансформация, либо замена новыми глобальными институтами.

Ни то, ни другое невозможно без окончательного отказа от "наследия Ялты и Потсдама", от той системы международных отношений, которая была зафиксирована после Второй мировой войны и предусматривала фактически равный американскому международный статус Советского Союза — статус, частично доставшийся по наследству нынешней Российской Федерации.

Прежде всего это касается уже неоднократно высказанного желания США взять под свой контроль все ядерные объекты на территории РФ, включая стратегические ракеты, — под предлогом "совместной борьбы против международного терроризма", разумеется. Об этом старательно умалчивает "капо" Путин и "Единая Россия", но открыто говорит высшее должностное лицо в Сенате США, которую зовут Кондолиза Райс. В результате будет уничтожена единственная военная сила в современном мире, способная хотя бы потенциально сдерживать американскую агрессию, что окончательно развяжет руки Пентагону и его сателлитам, а дальнейшую судьбу России поставит в унизительную зависимость от решений "вашингтонского обкома".

Следующим моментом "нового мирового порядка" должно стать введение режима "свободного доступа" третьих стран к российским ресурсам, т.е. фактическая утрата суверенитета нашей страны над собственными недрами. Бытовая аналогия у подобного американского замысла единственна и незамысловата — превращение России не в проститутку даже, а в бесправную рабыню-подстилку, обязанную беспрекословно выполнять любые требования "хозяина" и его "друзей".

Ведь за счет России предполагается сгладить целый ряд противоречий, возникших в отношениях США с третьими странами. Так, например, уже заявленные планы реформирования ООН с введением в Совет Безопасности на правах постоянных членов с правом вето Германии и Японии не просто означают окончательное "уравнивание в правах" победителей и побежденных Второй мировой войны, не просто подтверждают право и способность США как "единственной страны-победительницы" фактически единолично решать подобные вопросы всемирно-исторического характера — они ставят в повестку дня "добровольную" сдачу с этой целью Россией Южных Курил и Калининградской области. При этом сама форма сдачи, будь это прямая смена юрисдикции или создание неких "зон взаимной ответственности", не столь важна по сравнению с сутью происходящего. И нет никаких оснований сомневаться в том, что подобный "подарок с царского плеча" будет с благодарностью принят и Токио, и Берлином.