Читаем Газета Завтра 596 (17 2005) полностью

Разумеется, есть особый шик в том, чтобы огласить все пункты этого ультиматума в столице побежденного государства, да еще на его самом главном празднике, символизирующем высший пик былого единства и величия этого государства. Вот для чего приезжает Буш-младший в Москву, вот что собираются услышать от него лидеры ведущих стран мира — и посмотреть на ответную реакцию российского президента. И, в свою очередь, либо поставить крест на этом политике, либо попросить у хозяина пира "косточку от России" непосредственно для себя. Впрочем, какой она будет — предугадать нетрудно даже по той холопской угодливости, с которой жителей Москвы заранее попросили покинуть свой временно оккупированный город на майские праздники — чтобы ни один голос протеста не раздался в эти дни в российской столице, чтобы ни капли сомнения не возникло у высоких гостей в том, что положение в стране их радушный приказчик полностью держит под контролем и безусловно выполнит все их требования.

Пожалуй, на этом общем "вороньем пиру" окажется несколько исключений. Президент Беларуси Александр Лукашенко, который до конца будет сражаться за свою страну и свой народ, а не за свои счета в западных банках. И китайский лидер Ху Цзиньтао, который будет думать о том, что великий русский народ ушел в небытие, и протянутая Китаем русским рука дружбы и помощи через Шанхайский Союз, который должен был бы обеспечить тыл китайскому противостоянию всевластной, корыстной Америке, повисла в пустоте, а российские пространства, вероятнее всего, станут плацдармом для возможного нападения НАТО на Китай. Он будет думать о том, что начатая в Китае кампания против Японии и ее ввода в СБ ООН не получит поддержки Москвы, которая безропотно примет вивисекцию ООН, он будет думать о сотнях тяжелых ракет КНР, которые должны быть отныне перенацелены на Россию, чтобы сломать "новый нож" американской агрессии. Но в его голове наверняка еще будет теплиться надежда на то, что русские проснутся, сбросят с себя ярмо "нового мирового порядка", воспрянут, выгнав "заморского Диавола" из собственного дома, что и обеспечит дальнейшую жизнь и Народа, и пространства. Так возложим надежду на каждого честного русского человека, на каждого офицера, на каждого инженера, рабочего, гуманитария — на всех, кто еще думает о Родине и кто готов отдать свою жизнь за будущее страны и будущее Победы, чтобы ангел смерти не пролетал над нашей Красной Площадью никогда. Для этого надо пожертвовать собою, своей жизнью, как это делали наши отцы и деды в годы Великой Отечественной войны.


ОПРЕЛЫЕ ЕЗИСЫ


ОПРЕЛЫЕ ЕЗИСЫ

Владимир Винников

Владимир Винников

ОПРЕЛЫЕ ЕЗИСЫ

НЕ ХОЧУ БЫТЬ ЗАПОДОЗРЕННЫМ в намерении оскорбить честь и достоинство ряда поименованных ниже личностей, косвенно (скажем так — косвенно) причастных к досрочному прекращению за годы "демократических реформ" жизней миллионов моих соотечественников, включая сюда сотни жертв "черного октября" 1993 года. Но положение — не в смысле nobless oblige, а в смысле текущей ситуации — обязывает.

Присланное в редакцию "Завтра" приглашение посетить очередное заседание дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса "За демократию, против диктатуры" на тему "Политические последствия реабилитации Сталина" вызвало у меня противоречивые чувства. Прежде всего они касались на удивление безграмотной формулировки темы. О какой реабилитации Иосифа Виссарионовича собирались говорить эти "дон-кихоты" демократии?

Если о судебной, то все судимости товарища Кобы царских времен были сняты революцией 1917 года — причем даже не Октябрьской, а Февральской. Впоследствии судебным преследованиям не подвергался. Если о партийной, то вряд ли собравшиеся "эксперты" хранят дома членские билеты КПСС, а иными обстоятельствами объяснить их рвение в исполнении решений ХХ съезда КПСС полувековой давности вряд ли возможно. Тогда что же их так тревожит? С этими мыслями я и отправился в Центральный дом журналиста.

Увиденное и услышанное там превзошло самые смелые ожидания. Профессор Литературного института Мариэтта Чудакова, прервав ведущих, заявила, что вести речь о политических последствиях реабилитации Сталина нет никакого смысла. "Какая здравомыслящая, оказывается, женщина", — подумал я, но уже следующей фразой Мариэтта Омаровна продемонстрировала всю глубину моих заблуждений по поводу ее личности. "Речь может идти только о нашем противодействии политической реабилитации Сталина!" — сказала она.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука