Читаем Газета Завтра 602 (23 2005) полностью

Найти возможности для такого союза было не так уж трудно еще год назад. Сейчас счет к власти очень велик. К тому же ее все время повязывают все новыми и новыми гадостями — вроде монетизации льгот, грядущей реализации жестокой реформы ЖКХ и др. Наши "агенты влияния" регулярно устраивают и эксперименты, внушающие людям мысль, что договориться с этой властью уже невозможно, что она предана дяде Сэму окончательно и "без лести". Тут, кстати, хорошим пробным камнем является и человек-символ по фамилии Чубайс. Его, похоже, активировали, как активируют телефонную карточку, поцарапав ее скрытый код монетой. Импульсы от Чубайса исходят с высокой частотой.

Вот кем-то устроен спектакль под названием "покушение". Не приходилось слышать, что кто-то в него поверил — кроме Грызлова, который назвал это ни более ни менее как "кощунством". Вот вам, православные, новая святыня — Чубайс! Посягнули, мол, на нее из ненависти к рыночным реформам. Какой балаган! Слепому видно, что и левым, и патриотам Чубайс нужен живым и здоровым. Он, символ удушения России, как личность не представляет никакого интереса, он должен сыграть символическую же роль главного обвиняемого на процессе по преступлениям ельцинской эпохи. Левые его берегут и охраняют — как бы он не удавился и не принял яд в своей канцелярии.

Наряду с "ненавистью к рынку" в качестве мотива пошла в ход вечная крапленая карта "русского антисемитизма". В федеральный розыск объявлен уже не только бывший министр Миронов, но и его сын Иван, аспирант — не он ли стрелял в Чубайса из автомата и не попал с десяти шагов?.. После "покушения" подвергли допросу помощников С.Ю.Глазьева — Героя России В.Полянского и В.Лохова. И хоть бы одно внятное объяснение! А власть этим тупым провокациям потакает! Допрос Героя России — демонстрация. Власть, не желающая дестабилизировать положение, идет на такие вещи только при полной уверенности в виновности такой персоны, да и то обставляет дело множеством оговорок.

Здесь же мы видим нарочито грубую антинациональную акцию, явно заказную оплеуху армии — не только как государственному институту, но и как одному из немногих еще не до конца разрушенных символов национального сознания. С тех пор, как Степашин, будучи директором ФСК, совершил должностное преступление, завербовав офицеров-танкистов для рейда на Грозный, а потом отказавшись от них, череда акций, унижающих армию, не прекращается. Они даже приобрели показательно-издевательский характер.

Мало того, что армию перетасовали и раскассировали, демобилизованных вогнали в нужду, оставив им унизительную нишу в виде частных охранных служб. Из нее тщательно и систематически вычищают контингенты офицерства, сохраняющие представления о чести, присяге, России, которой они служат. Армию все время понукают служить режиму, а не стране. Подозрения, шельмование и обвинения направлены так, чтобы другим неповадно было культивировать в себе ценности солдата, служащего Родине.

ДА И НЕ ТОЛЬКО В ШЕЛЬМОВАНИИ И ОБВИНЕНИЯХ ДЕЛО. Налицо переход к запугиванию и прямой демонстрации силы. По делу о "покушении" на Чубайса арестованы десантники Яшин и Найденов. Их жен, возвращающихся от адвокатов, сразу сбивают две автомашины, которые скрываются с места наезда. Это даже не предлагается понимать как несчастный случай! И никаких объяснений власти.

Опять нагнетается тема "русского фашизма". Экс-министр культуры Швыдкой настойчиво говорит "российский балет", "российская наука", но слово фашизм у него сочленяется только со словом "русский". Так эту кампанию ведет, следовательно, сама власть, за нее отвечает сам В.В.Путин. Хотя ему-то известно, что как только к кому-то прилепляют ярлык фашиста, Запад автоматически дает команду на отмену всяких правовых норм. Чтобы получить санкцию на расстрел из танков Дома Советов в 1993 г., в число его защитников ввели группы "псевдофашистов" Баркашова. А теперь администрация президента организует "наших" как массовое антифашистское движение. Значит, в РФ фашизм стал массовым социальным явлением и главной угрозой демократии. Хорошую бомбу под страну подкладывает президент! И фитиль ее поджигают уже такой мелочью, как спектакль "покушения".

Дальше — акция покрупнее. Техносферная авария, по масштабу тянущая на небольшую катастрофу — отказ энергоснабжения Москвы и части центрального региона РФ. Да, система так изношена, что отличить саботаж от халатности уже трудно. Но дело не в этом. Энергетическую систему Россия, одну из важнейших систем жизнеобеспечения и государственной безопасности, поставил на грань общей катастрофы именно А.Б.Чубайс как руководитель ведомства. Электроэнергетика — отрасль высокой технологии, она жизнеспособна лишь при достаточном темпе обновления основных фондов. Их и поддерживали — в 1975-1985 гг. ежегодно в среднем вводились в действие основные фонды в размере 6,2-6,3% от существующих. К 2001 г. Чубайс довел этот показатель до 0,8%.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное