Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

Данный проект Европейской Конституции — неолиберальный и проамериканский проект, выдержанный в логике интересов господствующей бюрократии и крупного капитала. Социальный фактор в тексте отсутствует. А пресловутые "свободы" — это свободный рынок и свобода капитала. Индивид в таком обществе свободен только в качестве потребителя.

К тому же документ утвердил бы откровенное следование Европейского Союза в русле американских геополитических интересов. Такая "единая Европа" европейцам не нужна.

Есть прекрасная формула Жан Тириара: "Единая Европа возможна будет только тогда, когда последний американский солдат в Европе будет убит или взят в плен". В определенном смысле, прошедшее во Франции и Нидерландах протестное голосование это, парадоксальным образом, голосование за подлинно единую Европу.


УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции


УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции

Денис Тукмаков

Денис Тукмаков

УБИТЬ ДРАКОНА!Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции

Барабаны "зажигали" — на съезде "Родины" и на её митинге их дробь сотрясала небеса, их ритм возгонял адреналин в жилах — это было нечто ранее невиданное в политическом театре России. Прибывшие на съезд рейсом Майдан-Москва украинские ударники из "Арс Нова" форсировали и без того бойкий движок партии Рогозина до двухсот сорока оборотов в минуту — только так можно угнаться за тем "кубическим сантиметром удачи", что сулит победу в бешеной скачке за властью в России.

"Неприостановленная" "Родина" спешит, она быстро впряглась и сразу пустила в карьер, она отматывает один за другим свои лихорадочные внеочередные съезды и уже, не дожидаясь основных соперников, выходит на оперативный простор, чтобы вот-вот ринуться в последний бросок к заветной цели — победе на парламентских выборах-2007. В этой погоне партийные активисты умудрились даже обогнать улицу: Пятый съезд "Родины" в московском гостиничном комплексе "Измайлово" 11 июня вошел в резонанс с барабанным боем без проблем, в то время как расхоложенный партийный митинг, состоявшийся вечером того же дня на Театральной площади столицы, пробуксовав битый час, так и не смог "квалифицироваться" в пуле "больших политических скоростей" России.

Вся кибернетика прошедшего съезда "Родины" — выступления, регламент, решения, антураж — работала на далекое будущее: на предстоящие осенью 2007 года думские выборы. Просто потому, что в ближайший год "Родине" в политике делать нечего.

Парламентская борьба на высшем уровне нынче принципиально невозможна. Апелляция к президенту и правительству, с разработанными в недрах партии проектами, советами и программами, сегодня бессмысленна. Все каналы вертикальной мобильности во властные структуры, которыми "Родина" так желала бы воспользоваться, давно закупорены. Российские СМИ для партии также практически недоступны по причине их отсутствия (информационные листки "Олигарх-ньюс" и "Ведомости Администрации" не в счёт). Подготовка к Референдуму хромает на обе ноги, включая коммунистическую, — их отдавили "единороссовские" поправки к закону. И даже уличные акции, при всей изобретательности партийных заводил, не способны пока принести по-настоящему ощутимых дивидендов по простой причине: у власти пока нет видимых причин, почему бы не развязать форменное мочилово прямо на этой самой улице, чуть что пойди не так, а у оппозиции пока что нет суперсерьезного повода выходить на площади, которые в общенародные майданы смогут превратиться только в конце 2007-го, после нечестных всероссийских выборов.

Это означает, что на половину года нынешнего и на весь 2006-й у "Родины" возможна лишь одна достойная задача — собственное партстроительство, "заточенное" под судьбоносную Битву за Парламент, а всё остальное, включая несколько выборов в местные органы власти, — это лишь "манёвры".

В этом смысле Пятый внеочередной "Строительный" съезд "Родины" оказался показательным. Пожалуй, он принес "родинцам" больше, чем все последние местные выборы и публичные протестные акции партии за последние полгода, начиная с Голодовки Пятерых.

На идеологическом уровне съезд принял, наконец, два важнейших партийных документа. Первый — это озвученная в речи Рогозина "Стратегия развития", которая отныне считается основой идеологической позиции партии. Второй — представленная председателем президиума партии Александром Бабаковым "Экономическая платформа", которая станет экономическим ядром той программы, с которой партия пойдет на ближайшие выборы во всероссийский парламент. Собственно, на съезде прозвучали только эти два выступления — их оказалось вполне достаточно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное