Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Я развенчиваю твою ложь , для того что бы , те , русские люди , которые считают таких как ты , выродков , нормальными людьми , смогли увидеть КАК ты изворачиваешься и не даешь оценку своим мерзавцам . а обвиняешь меня , во всех смертных грехах , только за то что я сказал , что СРЕДИ ЕВРЕЕВ ЕСТЬ ОПАСНЫЕ МЕРЗАВЦЫ СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ БОГОИЗБРАННЫМИ .

Скажи прямо , есть такие , или нет , они опасны ? С ними надо бороться ?

Или это все черносотенские выдумки?


MUTalberg , time datetime="2012-07-16 14:30:13.794134" 16.07.2012 14:30 time

В чём ты видишь ХИТРОСТЬ? Где я схитрил? Всё что я думаю о тебе и таких, как ты, я уже сказал, прямо, откровенно, и честно.

1, Нет никаких "жидов." К тем, кто использует к моей национальности оскорбительную кличку, я считаю себя свободным от любых проявлений вежливости и корректности. Употребление слова "жид" на серьёзе есть позиция. Ты занял позицию? Люби и саночки возить.

2,Евреи - это многомиллионный народ. Среди них (то есть НАС) есть люди самые разные, как и среди всех остальных. Есть люди хорошие, есть отъявленные мерзавцы, есть кто угодно. большинство евреев (включая меня) - люди самые обыкновенные, которые ходят утром на работу, а вечером - с работы. Я больше других писал о мерзавцах еврейской национальности, в том числе и в гостевой Завтра. Это совершенно не повод раздувать конспирологию и мифы. И это не повод выводить их отрицательные качества из их национальности. Более того, те персонажи, имена которых у всех на слуху, любимцы гостевой Завтра (Познер, Ходорковский, олигархи, Сванидзе)- я не даю им оценок, происходят из смешанных семей, и к евреям могут быть отнесены весьма условно. И неизвестно ещё, ОТ КОГО из родителей они унаследовали свои отрицательные качества, буде таковые найдутся. Но это ещё не самая соль. Мы наблюдали, как утратившие популярность личности, НИКАКОГО отношения к еврейству не имеющие, объявляются "ЖИДАМИ," (Путин, Медведев, Кучма, Лужков), и делается попытка подверстать их непопулярные действия под их мифическое еврейское происхождение.

Русский народ полон всяческих злодеев, негодяев и мерзавцев всех сортов, снизу доверху. Но никогда ниразу не было попытки объяснить действия каких-нибудь цапков, киллеров, маньяков, воров и насильников их русским, славянским происхождением. Но если еврей-олигарх есть вор благодаря своему еврейству, отчего же маньяк-расчленитель не является таковым всилу своего великоросского происхождения?

3. О "о богоизбранности" (ты достал уже). "Богоизбранность" есть понятие религиозное, свойственное иудаизму. Я - человек не религиозный, но с основами иудаизма знаком. А ты в этом не смыслишь ни уха, ни рыла. Но я задам тебе вопрос, Игорь Дмитриевич:

С кем из нижеперечисленных ты, игорь дмитриевич, предпочёл бы оказаться в ночной электричке или тёмном переулке:

1, С представителями "человеконенавистнической религии иудаизма"

2, С гуманными и светлыми православными русскими националистами из люберец или текстильщиков. Ты узнал бы "лица русские, родные" по бритым черепам и запаху пива клинское.

3. С ещё более гуманными представителями ислама из маленькой, но гордой южной республики?

Ведь ты же, подлец, отлично знаешь ответ на этот вопрос. Ты наложил бы полные штаны, встретившись со своей собственной ПРОДВИНУТОЙ молодёжью на "раёне" и скорее всего попал бы в больничку.

А встретившись с толпой "богоизбранных" хасидов, ты прекрасно понимаешь, что тебе ничего не грозит. Знаешь, подлец, и врёшь, вопреки очевидному.

Что такое богоизбранность? Согласно иудаизму, иудеи (не евреи, а ИУДЕИ) должен быть народом СВЯЩЕННИКОВ, тоесть они избраны ДЛЯ СЛУЖЕНИЯ. Конкретно, если нееврей должен соблюдать только СЕМЬ заповедей (законы сынов ноя) чтобы считаться праведником, то иудей должен соблюдать 613 заповедей. Избранничество НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ни привелегий, ни прав, ни каких-то исключительных качеств или способностей. В иудаизме отсутствуют ЛЮБЫЕ биологические критерии, иудеем может стать каждый желающий, хотя иудаизм, в отличие от других религий, не занимается прозелитизмом и не делает активных усилий обратить кого-то в свою веру. Вот тебе и вся богоизбранность. Но это только в рамках иудейской РЕЛИГИИ. Люди не религиозные, как я например, вообще не оперируют такими понятиями, как "богоизбранность." Вы же, в своём идиотизме, дошли до того, что приписываете "богоизбранность" чуть ли не Троцкому или Чубайсу, т е. людям, НЕ ВЕРУЮЩИМ В Б-га, КАК ЖЕ НЕВЕРУЮЩИЕ, АТЕИСТЫ, могут считать себя "богоизбранными"?? Ну ответь?

Кто конкретно "опасные мерзавцы," СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ БОГОИЗБРАННЫМИ?

Богоизбранными (т.е. избранными для СЛУЖЕНИЯ) себя считает раввин Адольф Шаевич или Зиновий Коган. Или тот же Берл Лазар. Чем они опасны? Для кого конкретно? Кому нанесли вред? Да никому.

Евреи, которых политические противники могут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считать опасными, ЛИБО ВООБЩЕ НЕВЕРУЮЩИЕ В Б-ГА (Чубайс), либо, просто-напросто. ПРИНАДЛЕЖАТ К ДРУГИМ РЕЛИГИЯМ, особенно к Православию. Православными являются, к примеру, Немцов и Березовский, Познер - католик.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза