Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Тальберг, мы не появились, мы на каждом километре и будем всегда. Держите себя в руках, когда с вами не согласны.


Yafim Liport , time datetime="2012-07-16 14:05:59.727959" 16.07.2012 14:05 time

igordmitrievich, 16.07.2012 13:39 - МИТРИЧ ,вот ты спрашиваешь есть ли СРЕДИ ЕВРЕЕВ ОПАСНЫЕ МЕРЗАВЦЫ СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ БОГОИЗБРАННЫМИ .

Скажи прямо , есть такие , или нет , они опасны ? С ними надо бороться ?

Или это все черносотенские выдумки? * * * * * * * * * * * * *

МИТРИЧ ,СКАЖУ КАК НА ДУХУ : МЫ исключительно порядочные люди ,среди нас нет мерзавцев,мы не воруем,не курим и не пьём! С нами борьба бесполезна ибо мы богоизбранный народ!

Правда есть одна национальность ,,игорьдмитриевич ,,она выдумывает всякие черносотенные выдумки , и всю жизнь борется с нами ,как Дон Кихот с ветрянными мельницами.


igordmitrievich , time datetime="2012-07-16 14:58:31.191452" 16.07.2012 14:58 time

Аплодирую стоя !

(учись , Тальберг , а ты все ездишь на гнилой кобыле , вокруг да около )

.

Позвольте один вопрос (рассчитываю , на такой же искренний ответ).

Слова "мы не воруем" , надо понимать как "не воруем у братьев своих евреев", или "не берем ничего , что принадлежит , кому бы то ни было другому , даже если этот другой не еврей и не разделяет иудейской веры " ?


VSvetin , time datetime="2012-07-16 14:29:15.215559" 16.07.2012 14:29 time

Вот Степан пишет:

"2.Ты видимо немножко не понял, что я это не для одного тебя постил. А для всех, кто будет читать, чтобы они не попались в примитивную либерастическую ловушку "тоталитаризма". Ибо демократии противостоит диктатура, а это реальная пакость, к тому же за неё США всех бомбят. Это как "закурить есть?!" = "Ты против демократии?!" Даже Сталин не был против демократии никогда и ни один грамотный политик никогда не будет."

Внимание! Он собирается восстанавливать СССР не слишком огорчая американцев, чтобы не бомбили значит. Для этого всего-навсего не надо впадать в "реальную пакость" диктатуры, быть демократами, тогда, глядишь, и бомбить не будут. Прямо идиллия! А то, что любую демократию США КУПЯТ с потрохами, это ему не очевидно. Что любую демократию легко можно назвать диктатурой (чтобы бомбить было удобнее), не очевидно. Зато ему очевидно, что Иосиф Виссарионович был большим поклонником демократии (видимо поэтому американцы СССР и не бомбили). Вот обрадуются США демократическому восстановлению СССР в духе сталинской демократии!


nick51 , time datetime="2012-07-16 14:53:44.974340" 16.07.2012 14:53 time

Что ж, в СССР, ПОЧТИ (!),как во Христе, не было ни еллина, ни иудея. Русского во многих отношениях (не во всех, конечно) там тоже не было. А теперь другое дело; все возникли вновь: и еллины, и азербайджанцы с армянами, и иудеи в особенности; русские тоже пытаются возникнуть, но им это плохо удаётся. И все другие, которые сами-то возникли, русских за это очень сильно критикуют. Классическая присказка соловьёвых и т.п.: мол, когда мы с вами в окопах Сталинграда сидели, там никто не выпячивал, что он русский. И теперь, мол, не надо. Стыдно это. Нацизмом пахнет. Вот так-то.


MUTalberg , time datetime="2012-07-16 17:03:06.060017" 16.07.2012 17:03 time

Мысль не совсем понятная. Как можно помешать человеку "быть русским?" Это всё рано, что помешать "быть шатеном" или иметь серые глаза. Вот вы - русский? Кто и как мешает вам быть таковым и оставаться? Соловьёв? Он вас переделывает в армянина? Красит вам волосы? Заставляет перейти в иудаизм или учить стихи Гусейна Гафурова? Что значит "выпячивать" или не "выпячивать," что ты русский? Есть запрет на национальную одежду, на гусли, на хохломскую роспись? Не дают слушать Чайковского и Глинку?

Или вы о запрете на националистическую литературу? Ещё остались какие-то тёмные русские, не приобщившиеся Климова, не ознакомившиеся с шедеврами "Сионских мудрецов?"


nick51 , time datetime="2012-07-16 17:45:04.342489" 16.07.2012 17:45 time

Ну. чего тут непонятного? Есть же старая поговорка про "ивана, не помнящего родства", в Перестройку было популярное словечко "манкурт" - человек, лишённый памяти и пр. Трудно понять? Хорошо, упрощу. Жил был некто и он знал, что фамилия его Иванов, но это ему ничего не говорило. А потом он узнал, что Иванов - древняя династия королей (шучу)или он вместе с кучей народа по всей стране и даже по всему свету является потомком Пушкина. Это знание сильно изменило его настроение, а потом их собрали на всеобщий съезд Ивановых, например, в качестве потомков Пушкина, и это сильно изменило его отношение к жизни. Он стал отличать Ивановых от остальных, завёл среди них друзей и многих полюбил, стал защищать их от нападок Петровых, которые вконец оборзев, тиранят Ивановых, где ни встретят и пр.

Теперь понятно?


MUTalberg , time datetime="2012-07-16 18:53:50.370254" 16.07.2012 18:53 time

Общая идея понятна. Не понятно, что и кто этому ПРЕПЯТСТВУЕТ, одному Иванову потомку королей, полюбить других. Не любится?


nick51 , time datetime="2012-07-17 10:49:57.335012" 17.07.2012 10:49 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза