Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

А Церковь Православная виновата тем, что она втягивается в политику, выступая на стороне определенной идеологии, и втягивает в политику верующих. Так было и в 1917 году, когда церковь выступила на стороне буржуазии, за что и была сильно бита рассерженными пролетариями.

Насколько я понимаю, задача церкви подготовить верующих, как следует, к встрече с богом в той, настоящей, вечной жизни - так при чем здесь вся эта политическая возня и суета? Что и на том свете будут конфессии и партии и надо будет опять биться с либералами и шальными бабами? Видимо, религиозный идеализм у церкви - это идеологическая "крыша", а вот фундамент у нее вполне себе материальный - политический и экономический.

Недавно физики на Большом Адронном Коллайдере обнружили элементарную частицу Бозон Хиггса, как они подозревают, который позволит им подтвердить фундаментальную физическую картину материального мира, а Вы говорите, что не ведутся фундаментальные исследования. А генетика? Она уже сегодня готова фундаментально изменить мир Природы, наполнив его новыми существами, в том числе, видоизменить и человека. А кибернетика - она готовит нам в подарок киборгов, Вы готовы с ними встретиться? Как я понимаю, религия не готова к этим фундаментальным открытиям, она против них, она как страус прячет голову в идеалистический песок, страшась реальности. А надо бы смотреть реальности в глаза и искать ответы на вновь возникающие возможности, что бы использовать их во благо человеку, а не бубнить, отмахиваясь крестом -"Чур, меня, чур!"

Блаженны те у кого крышу понесло от наркоты - реальной или религиозной или политической. Мое сочуствие тем здравомыслящим, кому приходится жить среди всей этой блажи.


jasha56 , time datetime="2012-07-14 14:20:55.318995" 14.07.2012 14:20 time

Я так понимаю, что консенсуса мы не нашли? Останемся каждый при своем, спорить далее смсла нет.


gonchar , time datetime="2012-07-14 15:47:45.219160" 14.07.2012 15:47 time

Консенсус нам нашла Природа, сделав нас людьми, а спорить людям есть о чем и есть смысл - в спорах рождаются мысли, идеи, на истину не претендую. И, хотя, Ваше мировоззрение мне чуждо, я благодарен Вам за содержательный разговор.


jasha56 , time datetime="2012-07-14 16:05:52.958520" 14.07.2012 16:05 time

Всего доброго!


gonchar , time datetime="2012-07-14 13:00:53.872412" 14.07.2012 13:00 time

То, что некоторые "ученые" объявляют Библию историей, а библейские мифы - исторической правдой пусть остается на их совести. Хотя, некоторые ученые - большие шутники - любят поэпатировать народец своими высказываниями, поиздеваться над человеческой глупостью, но результаты их работ говорят за них без шуток. Ну а некоторые, у которых с научной деятельностью не складывается и с чувством юмора проблемки, начинают оригинальничать, что бы не пропасть в туне.


jasha56 , time datetime="2012-07-14 13:09:55.126973" 14.07.2012 13:09 time

"Потомки Каина"

Он не солгал нам, дух печально-строгий,

Принявший имя утренней звезды,

Когда сказал: "Не бойтесь вышней мзды,

Вкусите плод, и будете, как боги".

Для юношей открылись все дороги,

Для старцев - все запретные труды,

Для девушек - янтарные плоды

И белые, как снег, единороги.

Но почему мы клонимся без сил,

Нам кажется, что кто-то нас забыл,

Нам ясен ужас древнего соблазна,

Когда случайно чья-нибудь рука

Две жердочки, две травки, два древка

Соединит на миг крестообразно?

Гумилев Николай


gonchar , time datetime="2012-07-14 15:36:06.837534" 14.07.2012 15:36 time

Согласен с Гумилевым - мы все "потомки Каина", вкушающие от плода познания, но я, в отличие от Гумилева, не ощущаю "ужаса древнего соблазна", я этому "ужасу" ( по научному - эволюции) премного благодарен за то, что появился на свет человеком и увидел на миг ослепительный свет прекрасной Природы. Жаль, что миг этот короток, завидую тем, кто благодаря познанию в скором времени станет жить долго, без старости и болезней, а некоторые, желающие - вечно, как боги.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 10:56:59.254701" 15.07.2012 10:56 time

Яша! Несколько слов о библейских истинах, согласно которым: Земля плоская, вокруг Земли вращается Солнце, которое при необходимости можно затормозить и остановить, можно ходить по незамерзшему морю пешком, кормить тысячи людей пятью хлебами и прочие сказки, подробности которых изложены у целого ряда независимых авторов, например, у Лео Таксиля, Дугласа Рида, Поля Гольбаха, Дени Дидро, Клода Гельвеция, Иосифа Крывелева, Зенона Косидовского, Корлисса Ламонта Иосифа Григулевича и многих других. Можно сочинить и покруче, но это тоже не будет истиной и не нужно забивать людям головы подобными сказками, которые отвергает здравый разум. Те, у кого он отсутствует, могут верить, но это их личное дело. А пропагандировать заведомую ложь вредно и аморально!


jasha56 , time datetime="2012-07-16 08:41:44.271277" 16.07.2012 08:41 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза