Газета Завтра 971 (28 2012)

Религиозные фантазии возникли у человека в незапамятные времена, как реакция на непонятные и страшные явления Природы, как реакция на ужас смерти. Потом, ушлые людишки, назовем их древними политтехнологами, приспособили эти фантазии для достижения личных и корпоративных политических и экономических целей. С тех древних пор религиозные фантазии обратились в политическую практику - в Троянской войне язычников у каждой из противоборствующих сторон был свой бог-покровитель, евреи взяли на вооружение единобожие, чтобы собрать воедино еврейские племена и что бы у еврейского бога не было проблем выбора, за какое племя сражаться - еврейский бог всегда за евреев. Но во времена римской оккупации евреи засомневались в своем боге и призвали на борьбу с римлянами Мессию - тот явился, но с задачей не справился - дело закончилось холокостом и рассеянием еврейского народа, а еврейский Мессия достался, в качестве общего бога, сначала грекам, потом римской империи, потом и нам. Теперь ему приходится туго - приходится выступать то за католиков, то за протестантов, то за русских, то за англичан, то за фашистов, то за коммунистов, то за капиталистов, то за пролетариев, то за черносотенцев, то за хиппи. Я бы рекомендовал облегчить его участь - вернуться к практике язычников - каждому нуждающемуся по своему богу, что внесет ясность в наши отношения. И при чем здесь вера? - чистая политика. Хотя традиции предков надо помнить и беречь - я с уважением отношусь к историческим храмам, древним росписям, иконам, но при чем здесь современные религиозные фантазии, возбуждаемые современными политтехнологами для достижения своих политических и экономических интересов?

ierej_vadim , time datetime="2012-07-14 14:14:48.438849" 14.07.2012 14:14 time

Уважаемый Гончар, Вы все вышеописанные события сами наблюдали? Нет. Это плод Ваших рассуждений, не так ли? Вы сами уверены в 100% точности Ваших рассуждений? Вы верите, таким образом, в непрогрешимость собственного разума. А мы, христиане, - не в собственный разум, и даже не в Ваши мнения,а в Бога. Видел бы последний некрасовский атаман Осип Гончар, верующий христианин-старообрядец, чтО его однофамилец (или потомок?) напишет... Простите меня скудоумного.

gonchar , time datetime="2012-07-14 16:16:02.622186" 14.07.2012 16:16 time

Слово "вера" мне не нравится - это слово для детей и людей не способных к самостоятельному мышлению или для тех, кто пользуется им для внушения своих идей верующим от имени непогрешимого бога. Я интерпретировал известные всем мифы древних греков и древних евреев в соответствии со своим разумением, а у Вас, я так понимаю, собственного разумения нет - Вы просто цитируете мнение бога, то есть древнееврейские мифы.

Кто такой атаман Осип Гончар не знаю, но знаю что атаманы, в гражданскую, порубили в капусту не мало народу - за Веру, Царя и Отечество.

Извините, но спорить со служителем культа нет смысла - Вы , ведь, не родите никаких свежих мыслей, Вы будете цитировать древнееврейских мудрецов-политтехнологов, а ведь с тех пор прошло уже два тысячелетия, меняется мир, меняются люди, перед ними встают новые вызовы, а Вы цепляетесь за ветхозаветье, ища спасение в неприятии этого меняющегося мира. Это тупик.

Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-15 01:38:52.625444" 15.07.2012 01:38 time

"Опиум для народа" портит нервную систему, в т.ч. и Центральную. Что заметно по иерею_ вадиму. Почему у вас, христиан, так много вариантов Христа - с филиокве и без, монофизитский и монофелитский, несторианский... Разве он не Глава Телу (своим адептам), что каждый член выдумывает что хочет по вящей глупости, паки и паки???

Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 10:23:04.120937" 15.07.2012 10:23 time

Да, Надежда! Он портит не только нервную систему, но, в первую очередь, мозги. И это самое грустное!

jasha56 , time datetime="2012-07-13 11:58:31.405437" 13.07.2012 11:58 time

Отчего мы так лгко делаем себе кумиров? Оттого, что у каждого из нас потребность в вере заложена изначально; то самое "святое место", которое "пусто не бывает". Место это каждый из нас заполняет по собственному разумению. Если там не Бог, значит кто-то другой (рок-звезда, известный спортсмен, кто угодно) вплоть до Его антипода.

Сказано в Евангелии: ..."Иисус и вчера, и сегодня, и во все времена один и тот же". Не менялся Он, апостолы предупреждали о недопустимости проповеди Христа неевангельского, чем и грешат католики и протестанты. А придать другой смысл словам Иисуса Христа можно, достаточно цитировать Его неполно, обрезав всего одно-два предложения. Вот, например, Его слова: "Кто жаждет - приди ко Мне и пей. Кто верует в меня, у того из чрева потекут реки воды живой" один из деятелей проповедников "традиционной" медицины приспособил для пропаганды уринотерапии, сознательно опустив последнее предложение: " Это Он говорил о Духе Святом, который имели принять все уверовавшие в Него". Таким образом доказать можно все, что угодно. Но это не будет Евангелие, этому не учил Иисус Христос.