Газета Завтра 984 (41 2012)

Маркс сам себе противоречит . Если товарная стоимость – это накопленный в товарной стоимости труд , то почему же он говорит , что труд не имеет стоимости , являясь сам мерой этой стоимости ? Разве накопленный труд не есть труд ? На самом деле труд , это только процесс , в результате которого расходуется жизненная энергия , и производится работа , которая преобразует предмет таким образом , что потребительные его качества изменяются , делая вещь более полезной , в результате употребления которой либо увеличиваются питательные свойства его , либо увеличивают производительность труда покупателя . И теперь уже можно сказать , что в противовес Марксу , в товар жизненная сила не переходит . Она сжигается в теле работника . И покупатель может даже не знать , сколько энергии затратил рабочий на изготовление данной вещи . Это знает продавец , и требует компенсации своих энергозатрат . А со стороны покупателя собственная стоимость товара может быть и не очевидной . И для него не интересной . Его интересует как раз изменившаяся потребительная стоимость . Насколько то , что он держит в руке , отличается от того , что валяется у него под ногами . И какую выгоду он сможет получить , используя вновь приобретённые потребительные качества товара . И всё же покупатель оценивает прежде всего потребительные возможности товара , и то насколько они отличаются от тех , что были до обработки . Новые полезные свойства товара ( потребительная стоимость ) и отличие её от той , которую имело сырьё до его переработки , (затраты труда , собственная стоимость ) и образуют меновую стоимость товара .

А Маркс отбросил потребительную стоимость как ненужную старую ветошь и всё свёл к затратам труда . А о том , что эти затраты труда могут не представлять никакой потребительской ценности , а потому и никакой меновой ценностью они обладать не могут , Маркс по шулерски забывает .

И начинает говорить об абстрактном труде . Труд не должен быть абстрактным . Труд должен быть конкретным и производительным . Потому как непроизводительный абстрактный труд не создаёт никакой ценности , никакого блага , а значит и никакой стоимости .

<< Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлён, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину её стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». >>

Маркс по своему обыкновению всё спутал . На самом деле :

Товар имеет меновую стоимость постольку , поскольку в него вложен человеческий труд , потребивший некоторое количество жизненной энергии , и не просто вложен труд , а вложен таким особым способом, в результате которого была высвобождена энергия и произведена работа , преобразовавшая потребительные свойства предмета .

Если одна из этих составляющих [ труд (изменивший собственную стоимость предмета) и изменение полезных свойств предмета ( потребительская стоимость товара) ] отсутствует , то и меновая стоимость товара будет равна нулю .

Это же так просто , господин товарищ Маркс .

Вообще не понятно , зачем Маркс возвращается к потребительной стоимости , если она для него потеряла всякое значение . Так бы и говорил , как он говорил двумя абзацами ранее : товарная стоимость имеет меновую стоимость лишь потому …

<< Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для её изготовления >>

Если всё дело только в продолжительности рабочего времени , то американцы бы сегодня не переводили производство в Китай и Индию .

В жарких странах , за 8 часов рабочего времени создаётся примерно равное количество товарной стоимости как и в холодных (при прочих равных условиях .) Но заработанная плата в жарких странах ниже . Это происходит потому , что при прочих равных условиях затраты энергии в тёплых странах на обогрев жилищ , на поиски питательных средств значительно ниже , чем в холодных . Производитель стоимости (работник) будет менять результат своего труда за такую стоимость , какая ему необходима для сбалансирования его суточных потребностей . Потребности в тёплой стране окажутся ниже , а значит и меновая стоимость товара будет ниже (Это же касается и рабочей силы как товара) .