Читаем Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад полностью

В. Зверев: – Присутствие ядерных ракет на Украине в настоящее время было бы страшнейшей угрозой.

А. Караулов: – Естественно, если они баллистическими ракетами обстреливали Донецк. Баллистическими ракетами! Надо задуматься. И применяли запрещенное во всем мире химическое оружие.

А если были бы ядерные заряды? Там сумасшедших полно.

В. Зверев: – Это ядерная катастрофа могла бы быть. А если бы эта ракета полетела, как тот снаряд, не в ту сторону?

А. Караулов: – Да в любую сторону. Вот и новая Хиросима. Но все-таки мой вопрос: сколько у нас сегодня государств, имеющих ядерный статус, но не имеющих собственных ядерных ракет?

М. Шингаркин: – Сегодня пять неядерных государств, на территории которых базируется американское ядерное оружие. А кто запретит шестому государству, Украине, базировать?

А. Караулов: – Это какие государства?

М. Шингаркин: – Бельгия, Голландия, Германия, Италия и Турция. Эти страны подписали договор о нераспространении ядерного оружия. Но они имеют свои национальные средства – авиацию, – которые могут нести это оружие.

А. Караулов: — А как же они соглашение подписали, что они не хотят этого делать, не будут?

М. Шингаркин: – Это является важнейшим вопросом.

А. Караулов: – То есть пишут одно, а делают другое?

М. Шингаркин: – Конечно.

А. Караулов: – И вот она, Украина, шестая страна?

М. Шингаркин: — Вот ситуация. Соединенные Штаты Америки, которые также подписали этот договор, передали ядерное оружие под управление этих пяти государств. Они имеют единый орган его применения.

А. Караулов: – То есть ты считаешь, что американцы готовы передать ядерное оружие Украине?

М. Шингаркин: – Под своим контролем: американские летчики, американские специалисты в ангарах, американские авиационные ядерные бомбы.

А. Караулов: – Но земля, аэродромы – территория Украины?

М. Шингаркин: – Именно об этом говорят генералы Украины, а вовсе не о том, что на Украине кто-то будет паять новые ядерные бомбы, которые неизвестно куда должны лететь. Нет. Это американские ядерные бомбы, они будут стоять на самолетах, которым лететь 2–3 минуты до важнейших стратегических объектов России.

В. Зверев: – Юлия Тимошенко же заявила, что эту территорию, были бы у нее ракеты, она ядерным бы оружием…

А. Караулов: – Да, Тимошенко это сказала.

В. Зверев: – Что ядерное оружие, что лихорадка Эбола…

А. Караулов: – Что баллистические ракеты, что химическое оружие…

В. Зверев: – Все. Цель оправдывает средства. Вот что лежит в основе такой политики – цель оправдывает средства. Ни к чему хорошему этот принцип никогда не приводил.

С. Кургинян: – Значит, они сумасшедшие. И сумасшедшим дать этот статус, чтобы другие его немедленно тоже попросили? Это растекание ядерного оружия по Европе. И что, у Германии его нет, а у Украины есть? «Обалдела ты, коза, бьешь десяткою туза». А Германия что будет говорить? Начать такой передел ядерной сферы… А где будет конец? Понятно же, что это все невозможно.

А. Караулов: – Или американцы, что называется, назло такие ядерные установки Украине поставят?

С. Кургинян: – Сумасшедших пока мало, но, может быть, их будет больше. Мир катится к безумию. Все, что произошло на Украине, это переход мира в стадию коллективной психиатрии.

Лев Анненский: Почему катится? Он давно уже прикатился.

А. Караулов: – Да, мир наш, планета, судя по войне на Украине, – более 50 тысяч погибших с обеих сторон.

Л.Анненский: – Потому что Янукович отложил подписание вхождения в Евросоюз.

А. Караулов: – А теперь, когда Украина сказала, что она будет в Евросоюзе (Порошенко сказал). Еще не все страны Евросоюза проголосовали за то, нужна Украина Евросоюзу или не нужна. Это же согласованием решается в Евросоюзе.

Л.Анненский: – Так ситуация снова та же самая. Но только при этом столько народу угробили. За что? Зачем? Полное безумие.

С. Кургинян: – Это ненормальный процесс. А в рамках ненормального процесса, если американцы еще сойдут с ума, все возможно.

* * *

А. Караулов: – Давайте порассуждаем. У нас (и почему-то никто об этом не говорит) есть оружие (у нас, у России), которое кто покупает? И задорого. Правильно, Соединенные Штаты Америки. МИ-24, наши боевые вертолеты.

Виктор Литовкин, доктор технических наук: – Это, безусловно, хай-тек, высокие технологии.

А. Караулов: – Кто-нибудь об этом знает, что американцы их покупают?

В. Литовкин: – Все об этом знают. Американский сенат об этом кричит на каждом шагу: «Давайте не будем покупать эти вертолеты». Но лучше нашего МИ-24, или МИ-35 в горах афганских никто летать не может.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука