ГЕРМАНИЯ НА ЗАРЕ ФАШИЗМА

Но Гельд не чувствовал удовлетворения. Обращаясь не к Папену, а к Гинденбургу, он заявил, что среди миллионов сторонников нацистов, несомненно, есть много коммунистов. Ещё более важным представляется то, что те, кто на выборах подали свои голоса за Гинденбурга, сделали это, чтобы быть защищёнными именно от СС и СА. Если в стране возникнет угроза гражданской войны, эти силы не удастся подавить. Любая партийная армия, повторил он, помогает уничтожить власть государства: все подобные организации должны быть вне закона. В конце встречи заговорил сам Гинденбург. Он подтвердил, что в настоящее время не имеет намерения назначить в Пруссию имперского комиссара. Газетные статьи, утверждающие обратное, являются преувеличениями или неправомерными измышлениями, как и многое, что печатается в газетах. Затем, воспользовавшись шансом облегчить свою душу, он пожаловался посетителям: «Пресса, например, утверждает, что, пока я был в Нойдеке, там постоянно проходили политические переговоры. Могу вас заверить, что единственный человек, которого я там часто принимал, – это мой сосед граф Брюннек. Неправда и то, что, как они в один голос утверждают, мой сын имеет на меня большое влияние».

Вернувшись к обсуждаемой проблеме, маршал сказал, что он уделяет Южной Германии очень большое внимание. «Я всегда старался укрепить мост через реку Майн[50]; я прошу вас не уничтожать его, поскольку единство является основой нашего могущества, а только могущество может обеспечить наши права». Затем Гинденбург перешёл к обсуждению декрета об СС и СА, припомнил свои опасения о своевременности этого декрета после своего переизбрания, описал свои непрекращающиеся усилия обеспечить равенство всех подобных организаций перед законом и одинаковое к ним отношение. Если он и позволил вновь узаконить нацистские военизированные формирования, то потому, что теперь они будут лучше контролироваться правительством. Потом маршал добавил: «Не важно, что многое ещё остаётся прояснить, но движение национал-социалистов, и в первую очередь участвующая в нём молодёжь, черпает вдохновение в сильных национальных чувствах». Если он будет обманут в своих ожиданиях, декрет, конечно, будет отменён. А государства имеют полное право, в пределах собственной юрисдикции, принимать все необходимые полицейские меры.

Всё же Гельда маршалу не удалось переубедить, и беседа завершилась на весьма напряжённой ноте. Президенту не стоит беспокоиться, заявил баварский рейхскомиссар, что майнский мост будет разрушен южанами. Его легко может уничтожить неправильная политика рейха. Как всегда, стараясь достичь примирения, Гинденбург горячо заверил, что руководство рейха далеко от подобных намерений. Но он не смог удержаться и добавил, что южане слишком склонны обвинять во всех несчастьях северян. «Позвольте вам напомнить, что, когда в Мюнхене утвердилось советское правительство (в 1919 году), именно прусские войска восстановили порядок».

Южногерманские министры отбыли восвояси, не уверенные, что им удалось чего-либо достичь. Но Гинденбург запомнил то, что они сказали. Когда он подписывал декрет, аннулирующий запрет на деятельность организаций коричневорубашечников, он в сопроводительном письме, предназначенном для печати, сообщил Гейлу, что в будущем рассчитывает на мирное протекание политической борьбы. Если его ожидания не оправдаются, он снова вмешается и обратит против любых актов насилия все имеющиеся в его распоряжении средства. Когда же второй декрет провозглашал дальнейшие уступки, Гинденбург настоял, чтобы в официальном заявлении было сказано: рейх не намерен вмешиваться в полицейские функции государств.

В Южной Германии очень быстро обнаружили, что подобные заявления мало что значат и после встречи руководителей южногерманских государств с президентом не произошло ничего, что могло бы ослабить их тревогу. И Гельд, и его баденский коллега доктор Шмит недвусмысленно заявили, что они снова объявят СС и СА вне закона в своих государствах, если рейх отменит свой запрет, однако об этом в протоколе встречи ничего не было сказано. Они говорили также, что именно в ответ на это заявление Гинденбург заверил их, что они вольны принимать любые меры в пределах своей юрисдикции. Мейснер доказывал, что имело место неправильное понимание: южногерманские власти могли принимать решения, касающиеся отдельных ситуаций, но не могли прибегнуть к общему запрету. Если бы они на это пошли, президент, несомненно, потребовал бы отмены подобного запрета. Столкнувшись с таким толкованием, южногерманские лидеры не могли не задаться вопросом, является ли Гинденбург хозяином в собственном доме и насколько надёжную защиту рейха и конституции он может обеспечить.