Теперь что касается Америки, насмерть пораженной либерализмом. Правда, весь их «либерализм» тут же заканчивается, как только в силу вступают государственные интересы. Нет страны в мире, где психиатрия была бы хуже развита, чем там. Многие болезни у них вообще отрицаются. В Штатах крайне сильны позиции сайентологов, для которых как раз психиатры — главные враги. А в чем либерализм-то? Америкосы считают, что каждый человек волен жить так, как он хочет. И что диагнозы вообще ставить никакие не надо. И лечить — тоже. Мол, это все унижает достоинство, права человека. Поэтому там практически отсутствует фармацевтическая промышленность. Говорю это как специалист, много лет читающий лекции в Чикаго, консультирующий там больных. И каждый раз отбиваюсь от предложений остаться в Штатах на веки вечные. Нет уж, спасибо. Мне это все крайне неинтересно.
Так вот, диагноз «психопатия» ставится в Америке исключительно редко. Потому что синоним этому слову — антисоциальная личность. Подозреваю, что господин Цыбульский затеял весь этот разговор, чтоб унизить и Высоцкого, и советский строй. Да если бы Володя жил в наше время, его бы никто и не считал ни наркоманом, ни пьяницей. Потому что либеральная идеология, идеология вседозволенности говорит о том, что каждый сам выбирает свой путь.
— Психопатия, естественно, это диагноз, уродливое сочетание человеческих качеств и свойств характера, которые полностью определяют поведение человека. И исправлению не поддается. Фактически это врожденное уродство человеческого характера. Это все может сочетаться с взрывчатостью поступков, хулиганством, различными антисоциальными деяниями. Вот и про Володю поначалу думали, не психопат ли он? С осложнением так называемым бытовым пьянством. Что очень часто встречается почти у всех людей. Но это не болезнь как таковая. Таких людей должны лечить не врачи. Им нужны милиция и медвытрезвители.
Но далеко не у всех бытовое пьянство может превратиться в хронический алкоголизм. А вот оно-то действительно тяжелое заболевание. Когда рушится память, появляется похмельный синдром, образуются боли в мышцах, обрывается сердце и т. д.
Ставить молодому парню такой диагноз было, конечно же, очень непросто. Все прекрасно понимали, как в обществе относились тогда к хроническим алкоголикам.
— То есть и психопатия, и хронический алкоголизм реально относятся к психическим заболеваниям?
— Конечно. Но учтите, лечащим врачом Высоцкого я не был. Поэтому все, что вы слышите от меня, имеет свойство лишь субъективного анализа. Отношения к непосредственному лечению Высоцкого я не имел. Хотя косвенное участие принимал. Владимир лежал, кажется, в 3-м мужском отделении, полубеспокойном, как мы говорили. Заведовала им опытный врач Вера Феодосьевна Народницкая. Ее уже нет в живых. Да, именно она меня посвящала в курс всех дел, поскольку главный врач дал такую команду. Мне же нужно было набираться опыта, хотя бы теоретически что-то осмысливать. Поэтому историю болезни Высоцкого знаю не понаслышке. Несмотря на то, что он был на периферии моего сознания. Хотя, когда Высоцкий умер, провожать его я поехал. Потому что он оставался частью и моей биографии.
— Можно ли все-таки считать Высоцкого психически больным человеком?
— Хронический алкоголизм, да еще в сочетании с осложненной формой полинаркомании, к психическим заболеваниям, конечно, имеет отношение. Психика от таких возлияний меняется не в лучшую сторону. Скажу больше, эти изменения иногда внешне могут быть похожи на врожденную психопатию. Но при чем здесь маниакально-депрессивный психоз, понять не могу?
— А как же тогда быть с «посмертным диагнозом», который поставил Цыбульский?
— Можно, конечно, что-то предполагать… Но. Маниакально-депрессивный психоз встречается исключительно редко. Основное его проявление: циклический характер изменений настроения человека от тяжелейших депрессий с идеями самоубийства до чрезвычайно повышенного веселого настроения, когда все трын-трава. Когда мысли скачут, и тут, как говорится, не до творчества.
Таких пограничных состояний у Высоцкого и близко не наблюдалось!!! Их и быть не могло. Потому что структура личности у него была для этого совершенно неподходящей. Так что «предположительный диагноз» Цыбульского взят с потолка, высосан из пальца. «Врач-психиатр» либо глубокий невежда, либо просто дурак. Если этот человек сознательно провоцирует людей и ставит Высоцкому подобный «диагноз», то смысл такого поведения либо ненависть к кому-то или чему-то, либо привлечение к себе повышенного внимания. Зачем? Да мало ли… А за что можно ненавидеть Высоцкого?.. Но это уже другая тема.