Читаем Гитлер vs Сталин. Тайна двух режимов полностью

За короткий срок НСДАП удалось полностью расчистить агитационное поле, и она осталась единственной партией, которая могла беспрепятственно собирать митинги и собрания, издавать агитационную литературу, свободно пропагандировать нацистские идеи. Огромные денежные средства, поступившие от промышленных магнатов, а также полученные от правительства средства массовой пропаганды позволили нацистам организовать беспрецедентную по масштабам предвыборную кампанию.

По радио и из уличных репродукторов на всю страну транслировали выступления А. Гитлера, Г. Геринга и И. Геббельса. На столичных улицах развевались флаги с нацистской свастикой, а на тротуарах были расставлены агитационные плакаты, по центральным площадям города маршировали отряды штурмовиков в военной форме, по ночам устраивались массовые факельные шествия.

Одновременно с предвыборными лозунгами лидеры НСДАП неустанно разоблачали коммунистов, рисовали мрачные картины коммунистического будущего, нагнетали панику. В прокламациях агитаторов поджог Рейхстага перерастал в чудовищный заговор против нации, в конце которого весь немецкий народ ждали кровавая революция, перерастающая в гражданскую войну, полная экспроприация частной собственности, массовая гибель мирного населения.

В ответ на лозунги и политические прокламации по стране прокатились многотысячные митинги протеста, тщательно спланированные и организованные национал-социалистами. Обычно они заканчивались погромами или уличными потасовками.

И все же и в этом искусно нагнетаемом состоянии массовой истерии и паники многие немцы все чаще прислушивались к словам экс-канцлера Германии, призывавшего беспристрастно расследовать дело о поджоге Рейхстага, а также вернуть конституционные права и свободы. А. Гитлер не стал трогать партию «Центр». Вполне возможно, он решил, что использованных средств массовой агитации было более чем достаточно для безусловной победы партии на выборах. Но добиться значительного превосходства над остальными политическими противниками А. Гитлеру не удалось: в ходе выборов нацисты набрали много голосов, но не абсолютное большинство. Весенние выборы в парламент показали, что в обществе еще сильны демократические и умеренные взгляды: партия «Центр» смогла набрать около 4,5 млн голосов, преследуемые социал-демократы сохранили за собой статус второй по величине политической фракции в парламенте. Значительны были также позиции коммунистов.

Только националисты потеряли часть своего электората, что однако не помешало им набрать 8 % от общего количества проголосовавших. Объединенный блок нацистов и националистов позволял А. Гитлеру на условиях договоренности с поддерживавшими его Гугенбергом и Ф. Папеном проводить через парламент любые решения, но к этому моменту А. Гитлеру было уже мало привычного места рейхсканцлера – ему нужны были личная диктатура и установление авторитарного режима.

На пути к тоталитарному государству

Партийная идеология и программа НСДАП провозглашали построение в Германии тоталитарного режима, предполагавшего, разумеется, авторитарное управление государством или диктатуру государственного лидера, но не ограничивались только этим этапом. Для создания тоталитарного государства нужна была полная перестройка всех государственных систем – от политической до социальной, в результате которой государство, а точнее, его правительство, могло полностью контролировать частную жизнь граждан. Только это, по мнению А. Гитлера и других идеологов НСДАП, могло обеспечить восстановление территориальной и военной мощи государства как базы для проведения агрессивной внешней политики.

Но для реализации этой программы следовало получить абсолютную власть законным путем. Легитимный путь был один: обращение кабинета министров к президенту страны с просьбой подписать акт о наделении правительства чрезвычайными полномочиями на весь избирательный срок, т. е. на четыре года, с правом самому издавать и осуществлять принимаемые им законы. Это позволило бы правительству страны совместить на определенный срок функции как исполнительной, так и законодательной властей. При этом парламент на тот же срок предоставления правительству чрезвычайных полномочий не распускался, а уходил на длительные каникулы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Противостояние

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики
Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики

Любое военное противостояние имеет явную и скрытую стороны. В этой книге рассказывается о невидимом фронте Великой Отечественной войны, о деятельности советской, немецкой разведок в предвоенные и военные годы, о разведывательных операциях советских служб, в частности о радиоиграх, приводятся краткие биографии некоторых известных советских разведчиков, а также описываются основные планируемые или совершенные покушения на лидеров СССР и Германии и результаты подробных мероприятий. На незаметном для посторонних глаз рубеже мужественно сражались конкретные личности, некоторые из которых для своей страны сделали больше, чем иные многочисленные вооруженные силы.

Максим Жмакин , Максим Сергеевич Жмакин

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука