Читаем Гитлер vs Сталин. Тайна двух режимов полностью

Кабинету министров не оставалось ничего иного, как попросить президента распустить рейхстаг и добиться новых парламентских выборов. После заверений А. Гитлера, что Гугенберг и вице-канцлер германии Ф. Папен сохранят свои места и в новом правительстве, те дали свое согласие на роспуск рейхстага. Новые выборы должны были состояться 5 марта 1933 г. У А. Гитлера было около месяца, чтобы обеспечить на них себе победу. Теперь сокрушить соперников представлялось ему простой задачей.

В поисках поддержки

Но для выборов нужны были значительные финансы, которыми располагали крупные промышленники страны, разделявшие антикоммунистические идеи нацистов, но опасавшиеся экстремистских лозунгов агитаторов НСДАП и ее многочисленной армии штурмовиков. Лидерам партии предстояло развеять сомнения капиталистов.

20 февраля 1933 г. в особняке Геринга перед лидерами германского частного капитала, в числе которых были промышленные магнаты Крупп фон Болен, Роберт Бош, Альберт Феглер, выступил сам фюрер. Он заверил собравшихся в том, что НСДАП остается верным союзником крупного частного капитала, который может развиваться только в условиях жесткого порядка и отсутствия развитого рабочего движения. У капиталистов и национал-социалистов был общий враг – коммунисты, и бороться с ними надлежало общими силами, тем более что грядущие выборы, по уверению Геринга, должны были стать последними, по крайней мере в обозримом будущем. Последним аргументом, сломившим сомнения промышленников, стало обещание А. Гитлера возродить армию и военную промышленность, приносившие немалые деньги немецкому капиталу. Особенно в этом был заинтересован пользовавшийся в деловых кругах доверием и уважением Круп фон Болен, на этот раз решивший поддержать нацистов.

Благодаря этому собранию А. Гитлеру удалось получить 3 млн марок. Первой в списке политических конкурентов на предстоящих выборах стояла коммунистическая партия, за время экономического кризиса значительно укрепившая свое влияние в немецком обществе. Вторыми шли хотя и потерявшие часть своего влияния, но все еще сильные социал-демократы. Да и католическая партия «Центр» представляла определенную угрозу. Для борьбы с политическими оппонентами нацисты выбрали тактику непрекращающихся провокаций и террористических акций. Все это, по расчетам нацистов, должно было привести к открытому вооруженному столкновению с конкурентами, в котором победа осталась бы за отменно вооруженными штурмовыми отрядами НСДАП. Кроме этого, уличные беспорядки позволяли А. Гитлеру начать политически обоснованное преследование «зачинщиков» вооруженных конфликтов. Уже в начале февраля 1933 г. правительственными указами А. Гитлер запретил коммунистические собрания и митинги и закрыл печатные издания КПГ. За этим последовал запрет, касающийся социал-демократов. В тех случаях, когда партиям удавалось обойти запреты, собрания разгонялись насильственно, в чем неоценимую поддержку оказывали вооруженные отряды СА.

Помимо официальных запретов и вооруженных разгонов, лидерами НСДАП были организованы массовые избиения лидеров противостоявших партийных конкурентов. От рук нацистов чуть не пострадал даже бывший рейхсканцлер Германии Г. Брюнинг, которого защитили от вооруженного нападения только подоспевшие отряды полиции.

Несмотря на вооруженные провокации, коммунисты не предпринимали ответных действий, которые могли бы развязать руки национал-социалистам. Тогда лидеры НСДАП придумали новую провокацию, организовав 24 февраля вооруженный захват одной из столичных штаб-квартир коммунистов. К сожалению, он оказался нерезультативным, но и незначительного количества найденных документов прокламационного характера хватило, чтобы Геринг открыто объявил коммунистов виновными в подготовке вооруженного переворота. Правда, и эта провокация не привела к перелому общественного мнения. Не поверили в заговор и члены кабинета министров. Требовалось более радикальное средство убеждения, и оно было найдено. Поздним вечером 27 февраля, за неделю до начала выборов, загорелось здание Рейхстага.

<p>Поджог Рейхстага</p>Провокация

Узнав о пожаре, А. Гитлер, обедавший в это время у Геббельса, со своим ближайшим другом бросился к зданию Рейхстага. Там их уже ждал взволнованный Геринг, объявивший, что поджог парламента устроили именно коммунисты, недовольные новым правительством. Сбивчивым возбужденным голосом он кричал о начале коммунистического мятежа и призывал как можно скорее расстрелять и перевешать всех коммунистов. Как показал в дальнейшем Нюрнбергский процесс, поджог Рейхстага был тщательно спланированной провокационной акцией верхушки НСДАП, направленной на главного политического конкурента – КПГ. Вечером 27 февраля Геринг, будучи председателем рейхстага, приказал снять охрану здания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Противостояние

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики
Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики

Любое военное противостояние имеет явную и скрытую стороны. В этой книге рассказывается о невидимом фронте Великой Отечественной войны, о деятельности советской, немецкой разведок в предвоенные и военные годы, о разведывательных операциях советских служб, в частности о радиоиграх, приводятся краткие биографии некоторых известных советских разведчиков, а также описываются основные планируемые или совершенные покушения на лидеров СССР и Германии и результаты подробных мероприятий. На незаметном для посторонних глаз рубеже мужественно сражались конкретные личности, некоторые из которых для своей страны сделали больше, чем иные многочисленные вооруженные силы.

Максим Жмакин , Максим Сергеевич Жмакин

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука