Читаем Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов полностью

Это – важное описание того, в каком положении находились большинство американцев, живших в тот период в Германии. Им повезло лично увидеть начало одной из ужаснейших глав новейшей истории, но еще больше им повезло, что они были американцами и наблюдали все это, находясь под защитой. Они стали привилегированными свидетелями исторических событий.

<p>Послесловие</p>

В начале своей политической карьеры Адольф Гитлер, еще не ставший всемогущим правителем Третьего рейха и мишенью заговоров, чуть не погиб. 9 ноября 1923 г., когда они с генералом Людендорфом повели своих последователей на финальный акт мюнхенского Пивного путча, их встретил пулеметный огонь полиции. Одна из пуль сразила Макса Эрвина фон Шойбнера-Рихтера, близкого товарища нацистского лидера. Они шли плечом к плечу: если бы пуля ушла чуть в сторону, она изменила бы ход истории.

Это была чистая случайность, но на следующий день произошли совершенно не случайные события. Невозможно теперь сказать, застрелился бы Гитлер или нет, когда его окружила полиция в доме Хелен Ганфштенгль и он схватился за револьвер. Но она отобрала у него оружие, отговорила даже думать о таких вещах. Эта американка, жена гитлеровского пропагандиста Путци Ганфштенгля, вероятно, сыграла такую же ключевую роль, как и события предыдущего дня. И если сыграла, то это показательный случай того, как неудачный человек вмешался в события в неудачный момент.

И это подводит к самому большому вопросу истории: что, если?.. Что бы случилось с Германией после Первой мировой, если бы не было Гитлера? Американцы, видевшие гибель Веймарской республики, приход Гитлера к власти и эпоху нацизма, не задавали этот вопрос напрямую, тем более что ответить на него определенно было невозможно. Но в рассказах очень многих американцев чувствуется их восхищение Гитлером. По их описаниям и воспоминаниям можно сделать вывод, что без Гитлера нацистам никогда не удалось бы сделать такой рывок к абсолютной власти. Страна все равно могла пойти дорогой авторитаризма, возможно – к военной диктатуре. Но что бы при этом ни возникло, оно вряд ли достигло бы чудовищных масштабов Третьего рейха, со всеми его ужасными последствиями.

Даже те американцы, которые поначалу полагали лидера нацистов просто клоуном, со временем признали, что у него есть невероятная способность очаровывать своих последователей и привлекать новых. Он умел обращаться к худшим инстинктам своих соотечественников и лучше всех играть на их страхах, ненависти и предрассудках. Он обладал сочетанием необычных личностных качеств и ораторских навыков, которое помогло его движению набрать силу. Никто из остальных ключевых нацистов не был так эффективен в привлечении масс: ни Геринг, ни Геббельс, ни ранний соперник Гитлера Грегор Штрассер. Они также пытались использовать гнев и смятение своих соотечественников, потерпевших поражение в Первой мировой войне и переживших последовавшие экономические кризисы, но подобных результатов они не добивались.

Как видно по довольно бесславному концу саги про американцев в гитлеровской Германии, им были свойственны все обычные человеческие ошибки, включая мелочную зацикленность на себе во времена эпической трагедии. Многие были весьма поверхностны в своих наблюдениях, многим выгодно было не замечать лишнего, а некоторые начали поддерживать нацистов. Но большинство американцев постепенно поняли, что именно происходит вокруг, даже если им было трудно оценить все следствия этого. Тут удивляться нечему. В конце концов, они прибыли из страны демократической и прагматичной, попав в общество, находившееся в процессе чудовищной трансформации во имя безумной идеологии.

Среди журналистов очень выделялся Уильям Ширер, обладавший способностью оценивать значимость событий прямо на ходу и не попадавший в ловушку подтасовки прогнозов под свои желания. Неудивительно, что его «Берлинский дневник», опубликованный в 1941 г., принес ему первую славу, а впоследствии он закрепил свою репутацию, став автором «Взлета и падения Третьего рейха». Эта замечательная книга была опубликована в 1960 г. и сразу стала бестселлером, превратившись в важный источник знаний для любого, кто пытается постичь гитлеровскую Германию.

Но Ширер был далеко не один. Эдгар Моурер и Сигрид Шульц – еще два примера журналистов, которых трудно было обхитрить. Генеральный консул Джордж Мессерсмит по тем же причинам выделялся среди американских дипломатов, а также отличался смелостью и энтузиазмом. Трумэн Смит, первым из американских официальных лиц пообщавшийся с Гитлером, оказался одновременно и проницательным политическим наблюдателем, и весьма эффективным военным атташе, оценивавшим растущую военную мощь Германии. Многие другие также отличились во время работы в берлинском посольстве, среди них были такие молодые сотрудники, как Уильям Рассел и Джейкоб Бим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гитлерленд. Трагедия нацистской Германии

Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов
Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов

Можно ли заранее понять, какой кровью и жертвами закончится политика очередного государственного деятеля? Пример Гитлера показывает: мало кто владеет даром предвидения, но цена ошибки может быть чрезмерно высока.Автор изучил десятки мемуаров людей, живших в Германии или посещавших страну в тридцатые годы прошлого века: дипломатов, военных, журналистов, писателей, артистов, спортсменов, бизнесменов, туристов.Они видели насилие «партии власти» над политическими противниками; репрессии в отношении нацменьшинств, гомосексуалистов, социал-демократов и всех, кто не шел в ногу с наливающимся соком ненависти тоталитарным государством.Некоторые из этих сторонних наблюдателей не задумывались, какими ужасами войны и Холокоста может кончиться популизм нацистов. Другие сознательно закрывали глаза на «перегибы», потому что им нравилась новая энергичная и воодушевленная Германия. Но даже те, кто критически относился к Гитлеру, смогли осознать истинные масштабы катастрофы, когда было уже поздно что-то изменить. Однако они пытались…Благодаря Нагорски живые голоса свидетелей расцвета нацистского режима звучат в книге.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Эндрю Нагорски

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика