Год быка--MMIX

Вторая подсказка заключа­ется в ал­лите­рации «админист­ратор Варьете Варенуха». В этой строчке так и слышится слово «варвар», но мы, раз­уме­ется, далеки от того, чтобы приписать Автору грубые намёки на чеченское про­исхож­дение Руслана Имрановича, уважаемого про­фес­сора и доктора наук. Про­сто так совпало. Скорее всего, Булгаков имел в виду другое – сход­ство имён заве­дения и по­лити­ческого субъекта. Если Варьете – это полити­ческий театр, она же Демократия, то Варенуха в таком случае означает «демократ». Или с учётом некоторой уничижи­те­льности суффи­кса – «дем­ши­за». Согласитесь, что этот кол­лектив­ный субъект, вос­принимаемый как единое целое, был одним из самых заметных в начале 90-х.

– Но при чём здесь спец­службы? – вос­кликнет какой-нибудь чита­тель, не знакомый с полити­ческими реалиями 1990 года. А при том! Откуда скажите на милость в Советском Союзе, особен­но в РСФСР могли появиться «демократы» и «демократи­ческие силы»? Никакой политэкономи­ческой ба­зы в стране для этого не суще­ствовало – не то что крупных, но и мелких соб­ствен­ников. А были одни лишь научные сотрудники да адми­нист­раторы. Но партийная номенклатура в лице Стёпы Лихо­деева в запале борьбы с алкоголизмом слегка помутилась рас­судком и подписала контракт с ино­стран­ными консультантами о том, что непре­мен­но должны быть «демократы» на полити­ческой сцене. Ничего бо­лее похожего, чем подопечная чекистам дис­сидентская «шиза», в стране найти не удалось, видимо, поэтому заказ на срочное раз­множение «демократов» был раз­ме­щён в спец­службах.

Доходило до смешного, когда в «клубах избирателей» наряду с дежурными правдо­искателями дис­циплинирован­но заседали десятки агентов всех уровней и линий КГБ и МВД. Помнится во вре­мя одной из «цепочек» в защиту Гдляна–Иванова, где большин­ство участников было про­сто сочув­ст­вующими зеваками, я разговорил такого активиста район­ного «клуба избирателей». Солдат срочной службы из Туркменистана дис­циплинирован­но ходил в гражданке из соседнего стройбата на сходки таких же «демократов». Это к вопросу о дубовейшем уровне исполнения особистами спущен­ных све­рху директив. Однако же страну общими усилиями успешно раз­валили в кратчайшие сроки.

Так что уже ничему не приходилось удивляться, наблюдая вблизи часть депу­татского корпуса, избранную под флагом «ДемРос­сии». В финале августов­ского путча, когда Лиходеев загорал в Ялте, все эти демо­крати­ческие активисты, испугав­шись разо­бла­чения, двинулись к центра­льному офису на Лубянке. Хотя наверняка, каждому из них звонил ку­ратор и предупреждал. Но одно дело быть про­сто каким-нибудь адми­нист­ратором, а другое дело риско­вать депу­татским мандатом из-за какой-то кар­то­чки учёта агентов. В общем, еле угомонили, заняв толпу «демократов» зрелищем демо­нтажа статуи Дзержинского и пообещав составить из видных предста­вителей «демшизы» особую ко­мис­сию по де­лам лубянских архивов. И что уди­вите­льно, ни один «демократ» в результате работы этой коми­с­сии не пострадал, что, конечно же, должно свиде­тель­ство­вать о чистоте демо­крати­ческого движения и полном бездей­ствии КГБ в последние годы «пере­стройки».

Августов­ский путч ГКЧП дей­ст­вите­льно си­льно изменил судьбу и даже облик «демократов», которые в одночасье потеряли главный смысл своего полити­ческого суще­ство­вания. Сначала полу­чи­ли по ушам от своих ку­раторов из спец­служб, потом – от «новых рус­ских», которые оказались спец­службам ближе. Но смер­тельным испыта­нием для «демократов» стали вовсе не удары, а холодные объятия мас­с-медиа. Все эти прямые трансляции и постоян­ное внимание, про­воциро­вание слабых ду­хом «демократов» на бездумные слова и дей­ствия – превратили безобидных и лояльных адми­нист­ра­торов в несчастную «демшизу».

Нужно сказать, что и «свободная» прес­са времён «прихватизации» недалеко ушла по своим ка­че­ствам от «демшизы». Оба кол­лектив­ных субъекта были воз­буждены про­исходя­щим без них деле­жом пирога и реши­те­льно жаждали превращения руко­вод­ства Варьете по своему об­разу и подобию. Под ударом оказался финдиректор Ельцин, который вовсе не управлял сеансом финансовой магии в эрэфийском полити­ческом театре, а то­лько подписывал приказы и пла­тёжки, надеясь как-ни­будь уце­леть. Отсут­ствие тени и статус вампира у Варенухи, как и у Гел­лы оз­начает, что «демо­кра­ты», как и «свободная прес­са» были бесплотными симулякрами без соци­а­ль­ной опоры, одной лишь видимо­с­тью, прикрыва­ющей серви­льную и раз­руши­тельную сущ­ность.