Читаем God's War: A New History of the Crusades полностью

6. Matthew Paris, Chronica Majora, iv, 397–8; v, 3–4; for William, see P. Biller, The Measure of Multitude (Oxford 2000), chap. 3, and esp. p. 85.

7. Potthast, Regesta, no. 11,492; Matthew Paris, Chronica Majora, iv, 410–12; cf. p. 391 for a meeting between Louis, Innocent IV and another future crusader, the duke of Burgundy, at Cîteaux on Holy Cross Day, 14 September 1244.

8. Potthast, Regesta, no. 11,491; T. Rymer, Foedera, (3rd edn London 1745), 1-i, 148–9 (crusade bull to Henry III, 23 Jan. 1245); F. M. Delorme, ‘Bulle d’Innocent IV pour la croisade’, Archivum Franciscanum Historicum, 6 (1913), 386–9; cf. Maier, Preaching, p. 62 et seq.

9. Analecta Novissima Spicilegii Solesmensis, ed. J. P. Pitra (Paris 1885–8), ii, 331–2 (Odo of Châteauroux’s Sermon XII); in general for his crusade sermons, nos. XI, XII, XIV, XV, pp. 328–33.

10. Tyerman, England and the Crusades, esp. pp. 111–13 and refs.

11. Maier, Preaching, p. 70 and, generally, pp. 62–70.

12. Innocent IV, Registres, ed. E. Berger (Paris 1884–1921), no. 2,935.

13. Maier, Preaching, pp. 67, 140–42; Eudes Rigaud, Regestum visitati, ed. E. Bonnin (Rouen 1853), p. 733; Tyerman, Invention of the Crusades, pp. 44–5.

14. Maier, Preaching, pp. 101–2.

15. For recruitment, Jordan, Louis IX, pp. 14–34, 65–104; Richard, St Louis, pp. 99–112; Strayer, ‘Crusades’, pp. 487–93.

16. Jordan, Louis IX, p. 66.

17. Innocent IV, Registres, no. 2,644.

18. Etablissements et coutumes, assises et arrest de l’échiquier de Normandie au treizième siècle, ed. M. A. J. Marnier (Paris 1839), p. 201; Layettes du Trésor des Chartes, ed. A. Teulet et al. (Paris 1863–1909), ii, no. 3,560.

19. John of Joinville, Life of Louis, p. 192.

20. See especially Jordan, Louis IX, pp. 35–64; R. Bartlett, ‘Louis IX, Towns and Enquêteurs Réformateurs’, Journal of Medieval History, 5 (1979).

21. Jordan, Louis IX, p. 49.

22. RHGF, xxi, 404. For finances, Jordan, Louis IX, pp. 65–104.

23. For figures and calculations, Jordan, Louis IX, pp. 94–9.

24. RHGF, xxi, 540; Innocent IV, Registres, no. 3,708.

25. Eudes de Rigaud, Regestum visitati, p. 733.

26. Innocent IV, Registres, no. 3,708.

27. Maier, Preaching, p. 67.

28. See the case of Hugh of Rodez, Maier, Preaching, pp. 143–5.

29. RHGF, xxi, 532–40; Jordan, Louis IX, pp. 79–82; Strayer, ‘Crusades’, pp. 490–91.

30. John of Joinville, Life of Louis, p. 198.

31. Jordan, Louis IX, pp. 100–102, and table p. 102.

32. RHGF, xxi, 513–15, trans. J. and L. Riley-Smith, Crusades, pp. 149–52 for the 1250–53 expenses; cf. Jordan, Louis IX, pp. 78–104; Strayer, ‘Crusades’, pp. 492, 504.

33. A. Jal, Pacta Naulorum, Documents historiques inédits, ed. M. Champollion-Figéac (Paris 1841–3), i, 605–9; ii, 51–7; L. T. Belgrano, ‘Une charte de nolis de S. Louis’, Archives de l’Orient Latin, 2 (1884), 231–6.

34. Jal, Pacta Naulorum, ii, 66–7; RHGF, xxi, 283, cf. pp. 223–4, 260–84.

35. John of Joinville, Life of Louis, pp. 320–1; Jal, Pacta Naulorum, p. 63; Strayer, ‘Crusades’, p. 492; Jordan, Louis IX, p. 103.

36. Matthew Paris, Chronica Majora, v, 93; WP, pp. 112–3.

37. John of Joinville, Life of Louis, p. 197; Jordan, Louis IX, p. 76 note 82 for discussion and refs. re. salt pork.

38. John of Joinville, Life of Louis, p. 191–2, 194–7.

39. John of Joinville, Life of Louis, p. 195.

40. Richard, St Louis, pp. 99–112 summarizes Louis’s plans, preparations and departure; for the relics of the Passion, see Angold, Fourth Crusade, pp. 237–40.

41. John of Joinville, Life of Louis, p. 197. For modern narratives and discussion in English of the Egyptian campaign, Strayer, ‘Crusades’, pp. 493–504; Richard, St Louis, pp. 113–52; Holt, Age of Crusades, pp. 82–4; Irwin, Middle East, pp. 19–27. The most vivid chronicle account is John of Joinville, Life of Louis, pp. 195–264; the Rothelin continuation of William of Tyre included an important letter from Jean Sarasin and other details, Eracles, pp. 566–71, 589–623; Shirley, Crusader Syria, pp. 66–9, 85–108.

42. John of Colonna, RHGF, xxiii, 19 for the vessels.

43. For a recent discussion, P. Jackson, The Mongols and the West (London 2005), esp. chaps. 3–7.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука