Читаем God's War: A New History of the Crusades полностью

113. Richard, St Louis, pp. 329–32; Strayer, ‘Crusades’, pp. 516–17.

114. Tyerman, England and the Crusades, pp. 131 and 407; for Edward’s crusade, above note 104 and pp. 720, 722.

115. Lloyd, English Society, pp. 144–8; Tyerman, England and the Crusades, pp. 126–30.

116. John of Joinville, Life of Louis, p. 163, cf. p. 351.

117. E.g. by the officials of Philip VI in the 1330s.

118. Mayer, Crusades, p. 283; Throop, Criticism, p. 232 and passim.

119. Throop, Criticism, pp. 229–30 for the account by James I of Aragon, who was there.

120. For a discussion of these, Throop, Criticism, pp. 69–213; but cf. Siberry, Criticism of Crusading, for a different view, on which see Mayer, Crusades, pp. 320–21.

121. Ed. H. Finke, Konzilienstudien zur Geschichte des 13 Jahrhunderts (Munster 1891), Anhang, pp. 113–17; trans. N. Housley, Documents on the Later Crusades 1274–1580 (Basingstoke 1996), pp. 16–21. See the comments of Riley-Smith, Short History, pp. 176–8.

122. Throop, Criticism, p. 228.

123. Gregory X, Registres, no. 569.

124. P. Guido, Rationes decimarum Italiae nei secoli XIIIe Xiv. Tuscia: la decima degli anni 1274–1290, Studi e Testi, LVIII (Vatican City 1932), esp. pp. xli – xliii.

125. Jackson, Mongols, pp. 165–95.

126. Salimbene of Adam, Chronicle, pp. 504, 505.

127. Mayer, Crusades, p. 286.

128. Holt, Age of Crusades, p. 102.

129. Gestes des Chiprois, iii, and Crawford, Templar of Tyre, chaps, 473 and 474; Runciman, History of the Crusades, iii, 405–6.

130. Above, chapter 22, p. 732; the best Frankish local account is that of the Templar of Tyre, trans. Crawford, chap. Templar of Tyre, 396–516.; cf. Ibn Furat, Ayyubids.

131. Ismai il Abu’l-Fida, trans. Holt, Age of Crusades, p. 104; for an inside view on the siege of Acre, Crawford, Templar of Tyre, chaps. 482–508; cf. Runciman, History of the Crusades, iii, 414, note 2 for western sources; Gabrieli, Arab Historians, pp. 344–50.

132. Holt, Age of Crusades, p. 104.

133. Gestes des Chyprois, iii and Crawford, Templar of Tyre, chap. 513.

134. Runciman, History of the Crusades, iii, 423; Mayer, Crusades, p. 287.


25: The Eastern Crusades in the Later Middle Ages

1. J. Moorman, A History of the Franciscan Order (Oxford 1968), p. 436.

2. B. Kedar and S. Schein, ‘Un projet de “passage particulier”’, Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, 137 (1979), 221; Philippe de Mézières, Epistre Lamentable, ed. K. de Lettenhove in Froissart, Chroniques, xvi (Brussels 1872), 491.

3. Philippe de Mézières, Le Songe du Vieil Pèlerin, ed. G. W. Coopland (Cambridge 1969); N. Iorga, Philippe de Mézières (1327–1405) et la croisade au XIVe siècle (Paris 1896); C. J. Tyerman, ‘Marino Sanudo Torsello and the Lost Crusade: Lobbying in the Fourteenth Century’, Transactions of the Royal Historical Society, 5th series, vol. 32 (1982), 57–73.

4. John Froissart, Chronicles of England, France, Spain etc., trans. T. Johnes (London 1839), ii, 584–8; Tyerman, ‘Sanudo’.

5. Bibliothèque Nationale (Paris), MS Latin 11015 fols. 32 recto–54 verso for Guy’s treatise, fols. 39 recto–41 recto for the section on poisons.

6. Bongars, Gesta Dei Per Francos, ii, 30–31, 36–7, 75–7; F. Cardini, ‘I costi della crociata’, Studi in memoria di Frederigo Melis (Naples 1978), pp. 179–210; N. Housley, ‘Costing the Crusade’, The Experience of Crusading, i, ed. M. Bull and N. Housley (Cambridge 2003), 48.

7. Le Voyage d’Outremer de Bertrandon de la Brocquière, ed. C. Schéfer, Recueil de voyages et de documents pour server à l’histoire de la géographie depuis le xiiie jusqu’à la fin du xvie siècle, xii (Paris 1892), 267–74, esp. p. 274.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука