Читаем God's War: A New History of the Crusades полностью

33. E. g. Lunt, Financial Relations.

34. Tyerman, Invention of the Crusades, p. 62.

35. The Westminster Chronicle, ed. and trans. L. C. Hector and B. F. Harvey (Oxford 1982), 32–3 (cf. pp. 34–7 on the sale of indulgences); J. A. Brundage, ‘Crucesignati: The Rite for Taking the Cross in England’, Traditio, 22 (1966), 289 ff.

36. Tyerman, Invention of the Crusades, pp. 76–83; idem, England and the Crusades, pp. 307–9.

37. M. Andrieu, Le Pontifical Roman au moyen âge (Vatican 1940), iii, 30, 228, 243, 330; M. Purcell, Papal Crusading Policy (Leiden 1975), p. 200.

38. Literae Cantuariensis, ed. J. Brigstocke Sheppard, Rolls Series (London 1887–9), iii, 239, no. 1,051; Registrum Abbatiae Johannis Whethamstede, ed. H. T. Riley, Rolls Series (London 1872–3), ii, 191–2.

39. Above p. 873.

40. Trans. Setton, Papacy and the Levant, ii, 235.

41. Above, Chapter 1 and refs.; for Hostiensis, Suma Aurea (Venice 1574), pp. 1,141–2; Russell, Just War, p. 205.

42. See Mayer’s acute commentary, Crusades, pp. 320–21.

43. Housley, ‘Crusades against Christians’.

44. For what follows, S. Lloyd ‘“Political Crusades” in England’, Tyerman, England and the Crusades, chap. 6, pp. 133–51.

45. In general, J. R. Strayer, ‘The Political Crusades of the Thirteenth Century’, History of Crusades, ed. Setton, pp. 343–75; N. Housley, The Italian Crusades (Oxford 1982), who rather avoids some central issues by beginning the study in 1254; the biographies of Frederick II by Van Cleve and Abulafia.

46. See J. Dunbabin, Charles I of Anjou (London 1998).

47. S. Runciman, The Sicilian Vespers (Cambridge 1958).

48. In general, Housley, Later Crusades, chap. 8, pp. 235–66; N. Housley, The Avignon Papacy and the Crusades 1305–78 (Oxford 1986).

49. Housley, Italian Crusades, p. 137 and note 116 for contemporary contrast with Holy Land crosses.

50. Tyerman, England and the Crusades, pp. 333–40 and refs.

51. Hector and Harvey, Westminster Chronicle, pp. 33, 36–7, 39.

52. John Wyclif, Polemical Works in Latin, ed. R. Buddensieg (London 1883), ii, 582.

53. P. E. Russell, English Intervention in Spain and Portugal in the Time of Edward III and Richard II (Oxford 1955), esp. pp. 173–525; J. Edwards, ‘Reconquista and Crusade in Fifteenth-century Spain’, Crusading in Fifteenth Century, ed. Housley, p. 167.

54. Tyerman, Invention of the Crusades, p. 103; idem, England and the Crusades, p. 359 and note 74; Setton, Papacy and the Levant, iii, 1–141 for an exhausting discussion of Julius II.

55. For a summary, Housley, Later Crusades, pp. 249–60 and 482; idem, Religious Warfare, pp. 33–61.

56. Tyerman, England and the Crusades, pp. 359–67.

57. Tyerman, Invention of the Crusades, p. 103.

58. Housley, Religious Warfare, pp. 195–7.

59. Tyerman, England and the Crusades, pp. 343–5, 351–2, 362–7.

60. R. C. Schwoebel, The Shadow of the Crescent: The Renaissance Image of the Turk (Nieuwkoop 1967); J. W. Bohnstedt, The Infidel Scourge of God: The Turkish Menace as Seen by German Pamphleteers of the Reformation Era, Transactions of the American Philosophical Society (Philadelphia 1968), 1–58; M. J. Heath, Crusading Commonplaces (Geneva 1986); Tyerman, Invention of the Crusades, pp. 100–109.

61. G. Burnet, History of the Reformation, ed. E. Nares (London 1830), iv, 32.

62. R. Holinshed, Chronicles of England and Ireland (1587, reprint London 1808–9), iii, 262–4.

63. Tyerman, England and the Crusades, p. 137 and refs. note 18.

64. Albert von Beham und Regesten Papst Innocenz IV, ed. C. Hofler (Stuttgart 1847), pp. 16–17.

65. Above, note 44.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука