Читаем Гольф. Диалектика игры полностью

Близко к ощущению стоит такое понятие, как концентрация. Перси считает, что «концентрация», как ее понимает большинство гольфистов, скорее приносит игре вред, чем пользу. Ничто не делает простые действия сложными так, как концентрация. Сравните ходьбу по лужайке и по бревну, переброшенному через ручей. Применительно к гольфу – это удар на фервейе шириной в 80 метров и шириной в 40 метров. Во втором случае вы должны сделать очень прямой удар, что вас напрягает. В случае с доской все было бы гораздо проще, если бы мы представляли, что доска – это мост. Если концентрация фокусирует ваше внимание на проблеме и на страхе сделать плохой удар, тогда она носит деструктивный характер. Если у профессионала появляется нервозность, неуверенность относительно удара, он старается замедлить игру, начинает перед ударом глубоко дышать, слегка помахивает клюшкой.

Он ждет, когда появится ощущение свинга, когда сознание уступит место рефлексу.

Методика обучения в обычной школе значительно отличается от методики обучения гольфу. Овладевать предметами в школе помогает интеллект, память. В гольфе надо полагаться на взаимодействие мышц и подсознания. В гольфе вы должны работать на рефлексах – получать от подсознания автоматический ответ на свои намерения.


Хочу предложить вам некоторые другие суждения Перси.

СТОЙКА. Опытный тренер уже по стойке может определить, каким мастерством обладает игрок. Хороший гольфист чувствует удар через стойку. Это видно по тому, как все тело – ноги, бедра, плечи, руки – заняло положение, из которого последует правильный одноплоскостной свинг. Все части тела заряжены на удар, они взаимосвязаны (braced). Тело чуть согнуто в пояснице, бедра и руки стараются приблизиться друг к другу, и у вас ощущение, что вы устремляетесь вверх. В то же время ступни ног пытаются глубже врасти в землю. Описание кажется немного замысловатым, но вы попробуйте. Именно из таких деталей складывается мастерство отдельных гольфистов, которые удивляют нас.

ПАТТ (PUTTING). Перси Бумер советует не быть заложником расхожих суждений о патте: «Патт – это игра в игре». Тем самых хотят придать патту особую значимость. Или: «Хороший игрок паттером – предмет для подражания». Эту фразу ввел в обиход Вилли Парк (Willy Park), который играл в конце 19-го – начале 20-го веков. Конечно, хороший патт значит многое в игре, но не менее важным является и хороший удар драйвером, или удар на грин (approach). Гарри Вардон неважно играл паттером, но это не мешало ему побеждать. Он клал мячи на грин так близко к флажку, что ему ничего не стоило закатывать их. Еще одно суждение: «Хороший игрок паттером рождается, а не формируется». Тогда, спрашивается, зачем тренироваться. Бесспорно, у некоторых людей лучше развит глазомер, чувство клюшки. Но это не значит, что эти качества нельзя развить, так считает Перси.

Патт, и особенно короткий патт, – очень деликатный удар. Здесь абсолютно не нужна сила. Важен очень мягкий контакт с мячом. Когда вам советуют: стойте как Эйфелева башня, руки должны быть вытянуты, кисти рук недвижимы, работают плечи, которые тащат клюшку по прямой назад и вперед, носки ног параллельны движению мяча, – все эти наставления закрепощают вас.

Ни в одном другом ударе не требуется такого тонкого ощущения головки клюшки, как в патте. Большие мышцы плеч такого ощущения дать не могут. На это способны только кисти рук и пальцы. Я хорошо помню, какие божественные руки были у знаменитого пианиста Эмиля Горовца. Телеоператоры часто показывали их крупным планом в ходе концерта. Складывалось впечатление, что каждый палец вел интимный разговор с клавишами, и те извлекали волшебные звуки. Вот и у вас пальцы должны установить самые добрые отношения с головкой клюшки. Вы станете хорошим игроком на грине.

Все знают, как сложно играть короткие патты на быстром грине. Перси советует тренировать такие удары, совсем не отводя головку назад. Вы правой кистью толкаете мяч в сторону цели. После ряда тренировок у вас появится тонкое ощущение мяча и головки клюшки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное