Читаем Горизонты прорыва полностью

Кумахов запатентовал свое изобретение в 1994 г. И вот, потенциально обладая сверхтехнологией, способной вывести страну на самые передовые рубежи, Россия не может найти на это денег. США прекрасно понимали, что русские добились всего без сверхкомпьютеров типа их «Крея», на котором они моделируют дорогие ядерные и авиационные испытания. Получи русские такие же ЭВМ, они оставят США далеко позади. Поэтому Рейган запретил поставки русским современных электронных технологий, намертво заблокировав попытки купить «Крей». Кумахов мог опрокинуть этот план. Оптика Кумахова дает множество возможностей для усиления нашей мощности и получения сотен миллионов долларов. Кумахов говорит о возможности построения всего 10 килограммового принципиально нового рентгеновского телескопа ценою в 2 миллиона долларов. Американский телескоп обошелся в 940 миллионов долларов.

По мнению американцев, рентгенооптика дает ключ к созданию нового поколения химического анализа на расстоянии, как для химвойск, так и для биологов. Огромные возможности открываются в медицине, в диагностике раковых заболеваний и борьбе с ними. В ИРОСе разрабатываются способы лечения опухолей мозга и меланомы, разрабатывается гамма-скальпель для неоперабельных пока опухолей головного мозга, новые томографы с более высоким разрешением, чем японские, и дозой облучения в 30 раз меньшей.

Американцы перечисляют 15 отраслей науки и техники, где могут найти применение технологии русского ученого. Его зовут в США, суля ему золотые горы, но он остается здесь, даже продал свой дачный участок, чтобы продолжать работы. А вот Родина замечать его не хочет. Олигархи предпочитают спускать деньги на кутеж, «обжиральные» банкеты, а на будущее России у них денег нет. [12].

В русском мире есть много никому не известных гениев, каждый из которых может принести нам фактические победы. Возьмем для примера судостроение. Уж до какого совершенства дошли в судостроении японцы, финны, южнокорейцы, аргентинцы, китайцы и европейцы!

Даже индийцы, и те достигли вершин. Со стапелей мира суда сходят безупречными, «вылизанными», с экономичными и надежными двигателями, напичканные отменной электроникой и компьютерными системами управления, с великолепной внутренней отделкой.

После гибели СССР пришло в упадок и русское кораблестроение.

Теперь Росфедерации и не пробиться назад, на брошенные когда-то рынки. Ее суда и корабли уже неконкурентоспособны. Они уступают по качеству, экономичности, по электронной оснащенности и отделке. Даже российские фирмы предпочитают закупать импортные суда.

Мореходные характеристики современных судов близки к теоретическому пределу. Отсюда следует, что у мировых производителей практически нет поля для конкуренции по мореходным характеристикам. Поэтому для России единственный выход — производить принципиально новые корабли, аналогов которым на мировом рынке нет. И выход был найден еще в Советском Союзе во второй половине 1980-х изобретателями Т.Ф.Савельевым и М.Я. Масленковым, которые предложили переднеприводные суда. По их расчетам, суда такого типа смогут ходить со скоростью под 100 км/час, тогда как с той мощностью двигателей современные суда ходят не быстрее 40 км/час. Попытки размещения движителей в носовой части судна были и ранее, но положительного эффекта достичь не удалось. В конструкциях же советских изобретателей движители расположены под определенным углом к плоскости корпуса. В результате этого, что было проверено на малоразмерных судах, создаваемые движителем упорные струи и корпус взаимодействуют, как единое целое, значительно ослабляя силы сопротивления. Передний привод позволяет судам иметь технические и мореходные характеристики, существенно превышающие мировые достижения. Вот тогда российские суда пользовались бы спросом на мировом рынке.

К сожалению, в настоящее время в живых остался лишь Масленков. Масленков сидит без денег. Кому он только не писал — ноль внимания. Денег на экспериментальный образец и проведение испытаний много не надо, но в РФ он не мог заинтересовать ни НИИ ВМФ, ни ЦНИИ Крылова, ни Кораблестроительный институт — никого! [8].

Аналогичная ситуация и в автомобильной промышленности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной

Это книга о жизни и борьбе российских ученых в бурную эпоху нашей истории – конец XX – начало XXI века. В частности, описаны сражения вокруг ставшей широко известной Новой Хронологии – научного направления, созданного А. Т. Фоменко и развитого затем совместно с Г. В. Носовским, В. В. Калашниковым, Т. Н. Фоменко. Крупные научные открытия часто лежат в фундаменте больших социальных сдвигов. Например, когда человечеству объяснили, что Земля круглая, а не плоская. Или когда ученые в непростой борьбе доказали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот – Земля вокруг Солнца, вопреки очевидности.Автобиография известного математика, академика А. Т. Фоменко бросает яркий свет на «бурлящий научный котел» и предназначена для широких кругов читателей, интересующихся судьбами крупных научных идей и заблуждений.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории