Читаем Горький-политик полностью

В.В. Иванов в статье «Почему Сталин убил Горького?»[552] утверждает, что писатель после возвращения в СССР поддерживал Г.Г. Ягоду против Сталина. В действительности, переписка с Ягодой свидетельствует о том, что между ними существовали лишь деловые отношения. Очень вероятно, что Горький мог испытывать симпатии к силам, опозиционно настоенным по отношению к Сталину. Как утверждает Л.А. Спиридонова: «Вернувшись на родину, писатель действительно рассчитывал на победу сил, противостоявших деспотизму Сталина, и поддерживал тесные контакты с деятелями оппозиций (А.И. Рыковым, Н.Н. Бухариным, Л.Б. Каменевым и др.)»[553]. Другой причиной, по которой писатель, по мнению исследовательницы, нуждался в поддержании дружбы с Г.Г. Ягодой, была необходимость знать о том, что происходит в стране, и пытаться помогать «преследуемым людям и предотвратить «чрезвычайные меры»[554]. Горький, после возвращения на родину, продолжал, как и в 1920-ые годы, свою политику помощи интеллигенции и позволял себе занимать позицию против официальной политики партии. В самом деле, он обращался к Ягоде по поводу высылки из страны итальянского анархиста Франческо Гецци, арестованного в 1929 г., и ему удалось добиться смягчения приговора; еще более характерным и успешным было его ходатайство по делу Виктора Сержа, которым он занялся по просьбе Ромена Роллана.

Арест В. Сержа произвел много шума и мобилизовал европейское общественное мнение. А.М. Горький многократно выступал в защиту В. Сержа, что привело в конце концов к стычке с Г.Г. Ягодой, который отказывался предоставить ему возможность покинуть страну, мотивируя свой отказ отсутствием у В. Сержа въездной визы во Францию[555]. В конце концов, после долгой конфронтации с Ягодой Горький добился разрешения для Сержа покинуть Советский Союз. К этим фактам заступничества можно прибавить бесчисленные просьбы о помощи в получении разрешений на выезд, присылаемые А.М. Горькому представителями российской интеллигенции, на которые писатель регулярно откликался, пользуясь своим влиянием для получения временных и постоянных выездных виз для тех, кто обращался к нему с такой просьбой. Назовем в этой связи только некоторые имена: Е.И. Замятин, Л.Л. Авербах, Л. Леонов, Bc. Иванов, K. A. Тренев и его сын и многие другие. И тем более невозможно перечислить все случаи ходатайств А.М. Горького по делам попавших в немилость представителей интеллигенции. Выступления А.М. Горького в защиту интеллигенции, его многочисленные и престижные контакты с деятелями культуры во всем мире, разумеется, не могли нравиться Сталину, но современное состояние знаний не дает возможности, по нашему мнению, установить факт прямого участия Сталина в смерти писателя или говорить о реальном участии А.М. Горького в заговорах против Сталина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература