Читаем Город мастеров полностью

Откуда же берется дополнительная энергия? Из воздуха, где она рассеяна в виде тепла. Недаром струя, отдав энергию, всегда становится холоднее. Но эта очевидная вещь теоретически совершенно невероятна. Согласно современным научным представлениям (которые, кстати, сформулированы полтора века назад и именуются вторым началом термодинамики), двигатель, который не нуждается в топливе, невозможен. Дело в том, что все самопроизвольные процессы во Вселенной идут от упорядоченности к хаосу, а не наоборот. И тепло идет туда, где холоднее, и никак иначе. Даже далекие от науки граждане твердо знают, каково будет зимой в нетопленом доме и что станет с самим домом, если его не ремонтировать. Словом, любое созидание требует усилий, и уж с этим законом не поспоришь.

НЕИСТРЕБИМАЯ ИДЕЯ

— Так что же, Юрий Иванович, очередной вечный двигатель?

— Пока ещё не двигатель, а ряд научных экспериментов, подтверждающих, что его можно сделать. Есть, впрочем, и действующий образец — природный. Вы не задумывались, откуда берутся, к примеру, разрушительные ураганы, штормы? Очевидно, атмосферное тепло естественным путем преобразовывается в механическую энергию, чего, как договорились ещё в XIX веке, быть не может. Между тем в 1913 году Циолковский выпустил небольшую книжку «О втором начале термодинамики», где высказал совсем другую идею: кроме природных процессов, ведущих к хаосу, есть и другие, противоположные. Благодаря чему и поддерживается равновесие в природе. Эксперименты убедительно подтверждают правильность выводов калужского учителя. Однако всего два года назад оргкомитет научных чтений памяти Циолковского отказался создать секцию для рассмотрения научных трудов, развивающих его идеи в области термодинамики.

— А как же незыблемое второе начало?

— Это не закон, а гипотеза — то есть, по сути, самое слабое место в науке. Гипотезы склонны изменяться со временем и допускать разные толкования.

Казалось бы, ну что нам до академических споров? На самом же деле в зависимости от этой формулировки иначе выглядят и наши перспективы. Ведь традиционные представления означают, что если природные процессы идут только в одном направлении — к хаосу, то в конце концов всё замрет и наступит тепловая смерть Вселенной. Но это ещё неизвестно когда будет, а вот рукотворная катастрофа недалека. Истощение полезных ископаемых (их запасов хватит лет на 30—50), загрязнение среды, потепление, аварии приведут к глобальной техногенной катастрофе. В общем, традиционные представления довольно пессимистичны. Зато идея Циолковского открывает новые перспективы, которые не зависят от запасов угля, газа и даже успехов «мирного атома», который за свой недолгий век успел основательно подорвать к себе доверие. И если известные альтернативные источники энергии — солнечные батареи, ветровые и приливные электростанции и т. п. — не могут конкурировать с привычными, то бестопливный монотермический двигатель — концентратор энергии окружающей среды — вполне может с ними поспорить.

ЕРЕСЬ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА

Мысль получать энергию из окружающей среды не нова. Давно уже работают тепловые насосы, этакие холодильники наоборот: благодаря им на улице становится холоднее, а в помещении — теплее. Но здесь принципиальная разница в том, что любой холодильник сначала надо включить в розетку, а бестопливный двигатель должен добывать для себя энергию сам. Это и есть ересь для большинства учёных. Что же заставило Ю. Володько не согласиться с большинством?

— Факты, — поясняет Юрий Иванович. — Причем обнаружено уже много таких, которые противоречат учебникам. Убедиться в этом может каждый, проделав несложный эксперимент. Однажды я отрегулировал струю в душе так, чтобы она уравновесила вес рассекателя. Когда измерил расход воды, то увидел, что реактивная сила, вопреки расчетам, составляет лишь половину общей тяги. Остальное даёт перепад давлений. Что это значит? Это значит, что есть новый принцип двигателя, состоящего из множества тонких сопел. Он напоминает корабль на воздушной подушке, но ему не требуется опора — земля или вода, — на которую и «ложится» эта подушка. Самолёт с таким двигателем может летать на любой высоте, в том числе и по городским улицам, с любой скоростью. Для него не существует слишком больших расстояний и не нужны посадочные площадки. Я сделал расчет бестопливного двигателя, экологически чистого, который работает лишь за счёт охлаждения атмосферного воздуха.

Летательный аппарат с бестопливным двигателем вполне мог бы заменить Останкинскую телебашню. Достаточно установить ретранслятор, который висел бы на высоте нескольких километров. По сравнению с аналогичным спутником подобное устройство обойдется во много раз дешевле.

Для энергоснабжения стандартной жилой девятиэтажки — то есть отопления, освещения, питания бытовой техники и т. п. — потребуется всего две-три машины. А охлажденный воздух частично можно использовать в холодильниках и для кондиционирования помещений.

Причем не нужны никакие линии электропередачи, каждый потребитель сможет иметь свой источник энергии.

ТРУДНО БЫТЬ НЕФОРМАЛОМ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука