Город мастеров

Что касается терпимости — то есть способности допускать, что другой тоже может быть правым, — с этим всегда было непросто, а в нынешнем веке с его смешением народов — тем более. Ведь общественное мнение нередко смахивает на общественное чувство: так же переменчиво и не нуждается в размышлениях. Зато оно довольно точно показывает наше отношение к жизни и тому, что в ней происходит. Профессор Юрий ЛЕВАДА, руководитель аналитического центра, уже много лет задает соотечественникам самые разные вопросы и потому имеет собственное мнение по поводу нашего.

— Юрий Александрович, одна из самых заметных проблем нынешних дней — отношения с непохожими на нас, от приезжих торговцев до соседних государств. Как известно, одно из стереотипных представлений о русском человеке — его доброта. Достоевский, например, писал, что «русские люди долго и серьезно ненавидеть не умеют». Но последние годы показывают, что в жизни не всё так просто. Что, классик ошибся?

— Ну зачем же сразу винить классиков? Гораздо чаще ошибаются обычные люди. Не так давно о мало кому известном городке Кондопоге вдруг заговорила вся страна. В чём тут дело? Мы провели опрос, и выяснилось, что более четверти населения видят причину в вызывающем поведении кавказцев. Лишь 13 процентов поддерживают версию о стычке криминальных групп и всего 4 процента считают это провокацией русских экстремистов. Вспомним и взрыв на Черкизовском рынке, событие более опасное, потому что там действовала организованная нацистская группа.

Конечно, первый вопрос — к властям: куда они смотрят? А они мало того что всегда опаздывают, но ещё и врут (о московском рынке поначалу говорили, что там никакой группы не было), после чего начинают неуклюже оправдываться.

Дело в том, что в обществе уже давно существуют опредёленные настроения по отношению к чужакам, которые порой тоже ведут себя не лучшим образом, причем с попустительства властей. Милиция не хочет этого видеть, чтобы не портить себе жизнь и статистику. У власти — свои интересы: её покупают все, кто имеет желание и возможности (люди считают, что бескорыстных мало). Да и журналисты часто пишут о зловредности тех, которые «понаехали»…

— Вот и нашли виноватых. Выходит, причина — в журналистских выдумках?

— Всё дело в том, как именно об этом писать. Да, мы прекрасно знаем, что люди не ангелы — хоть приезжие, хоть нет. Они живут так, как привыкли, а потому хватает и хамства, и недоброжелательности, и бескультурья. Более того: ехать куда-то людей часто вынуждает обстановка на их родине, и они движутся туда, где можно что-то заработать. Прежние советские связи разрушились, исчезли некоторые запреты вроде прописки — и народ сдвинулся с места. Такого наплыва людей, потерявших источники существования, никогда не было в российской истории.

Это движение не может быть простым и законным, потому что существует множество препон, которые преодолеваются только за деньги или с помощью блата. Приезжих никто не ждет, им говорят: мол, у нас своих дел хватает, шли бы вы отсюда… По крайней мере два десятка лет они это слышат. Отсюда и психологическая напряженность, с которой никто не собирается что-то делать. Появляются лишь новые чиновничьи рогатки, которые опять-таки можно преодолеть за деньги. Замкнутый круг!

— Где выход?

— Он известен. Надо цивилизованным образом организовать не только торговлю, но и вообще работу для приезжих. Об этом есть декларации, об этом говорил президент, издан даже закон о мигрантах, хотя многие считают, что там больше препятствий, чем возможностей. С приезжих по-прежнему дерут деньги все кто может, а мы — население — возвращаем их, посещая наши недешёвые рынки.

Часто говорят о том, что, мол, нелегалы не платят налогов. Но налоги связаны с правами, потому что законопослушный гражданин содержит все бюджетные органы. На деле же наши права от налогов не зависят, потому что чиновники никому не подотчетны, только друг другу. Говорят и о наших крестьянах, вытесненных с рынков организованной силой, которую часто называют мафией. Мы назовем её иначе — группировкой, основанной на этнических и родственных принципах, члены которой сплочены и поддерживают друг друга. Для большинства из нас такая поддержка нехарактерна, люди боятся и не решаются выступить против. Если и бывают отдельные случаи, то о них пишут в газетах: мол, женщина дала отпор хулигану… На власть, как я уже говорил, надежда плоха. И вот результат — стихийные столкновения, которых, если ничего не изменится, будет всё больше.