Читаем Город мастеров полностью

Насчёт живой Земли новость, прямо скажем, позавчерашнего дня. Ведь ещё древние греки уподобили своих богов людям, чтобы мир вокруг стал понятным и привычным. Человеческих черт хватило на всех: Гею, многодетную землю-мать, её супруга Урана, ненавидевшего своих детей, а также на всё их разнообразное потомство, дикое и сильное.

Потом ученые разложили этот мир по отдельным полочкам, человека объявили царём природы, а мифы — сказками. И бесповоротно отделили мёртвое от живого. Природа поначалу терпела наше правление, а потом ответила так, что о наших с ней отношениях заговорили не только любознательные ученые, но и прагматичные политики. Ущерб от природных катастроф из года в год растёт, и его величина измеряется уже многими десятками миллиардов долларов. Только одно недавнее жаркое лето в Европе унесло 20 тысяч жизней.

По мнению специалистов, усиление засух, увеличение количества наводнений и ураганов вызвано изменением климата. Вот и вспомнили о старой идее: Земля — живой организм, и потому обращаться с ним надо осторожно. Так появилась научная гипотеза. В столице уже действует оргкомитет планетарной программы «Живая Земля», который недавно обсудил такой вопрос: возможен ли диалог с нашей планетой?

Но прежде чем говорить о диалоге, напомним главные вехи научного монолога на эту тему.


ВЕК ХХI — ЗАВЕРШАЮЩИЙ?


О том, что в природе что-то неладно, заговорили почти полвека назад. В восьмидесятые годы зазвучали цифры: воздух теплеет примерно на полградуса за столетие. Со временем человечество взяло вину на себя и обязалось сократить количество парниковых газов.

Киотский протокол, который подписали более 160 стран мира, наметил рубеж: до 2012 года сократить выбросы на 5 процентов. До намеченного срока еще далеко, но уже ясно, что эти проценты мало помогут. Политики «большой восьмерки» смотрят вперёд и на смену упомянутому протоколу готовят новое соглашение, которое поможет лучше относиться к природе уже не на 5, а на 80—90 процентов. Дело в том, что уровень воды в Мировом океане ежегодно поднимается на три миллиметра, прогноз на нынешний век — десятки сантиметров. А может, и метров, если ситуация выйдет из-под контроля и растают льды. Тогда то, что не уйдёт под воду, станет безводной пустыней. Поэтому программа-максимум — удержать потепление в пределах двух градусов, иначе — катастрофа. Отсчёт времени уже идёт, и в нашем распоряжении в всего-то несколько десятилетий. В лучшем случае.

Заметим, что в разговорах о причудах природы науки пока мало. Кто-то говорит, что потепления нет вообще, а иные ученые мужи даже усматривают признаки похолодания. Есть и такие, кто пытается свалить вину с человека на безответное Солнце. Но всё же большинство знающих людей склоняется к тому, что за ум придется браться именно «царю природы», если он не хочет превратиться сначала в климатического беженца (появился уже и такой термин), после чего приступить к вымиранию. Для этого достаточно всего лишь снизить рождаемость и повысить смертность, что, кстати, у нас уже и происходит.


У ПЛАНЕТЫ СВОИ ЗАБОТЫ


Доктор химических наук Юрий ЧИРКОВ работает ведущим научным сотрудником Института физической химии и электрохимии РАН. Несмотря на принадлежность к академической науке, он вопреки устоявшимся представлениям склонен считать Землю живым организмом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика