Государство и анархисты (старая орфография)

Вполн естественно, что государство "всегда благопріятствуетъ, — по словамъ М. А. Бакунина, — тмъ классамъ, орудіемъ которыхъ оно раньше было… законодательство можетъ быть полезно лишь эксплуатирующему меньшинству въ ущербъ интересамъ огромнаго числа порабощенныхъ".

Государство, — говорилъ поздне П. А. Кропоткинъ, — "стало орудіемъ богатыхъ противъ эксплуатируемыхъ, владльцевъ противъ неимущихъ", при чемъ одна изъ формъ государства — парламентаризмъ — "стала везд средствомъ личнаго обогащенія и вредныхъ для народа стремленій". "Чему служитъ эта страшная машина, которую называютъ государствомъ? Для того ли, чтобы сдлать невозможной эксплуатацію рабочихъ — капиталомъ, крестьянина — землевладльцемъ для того ли, чтобы намъ доставить работу, чтобы защищать насъ отъ ростовщичества, чтобы дать пищу, если мать иметъ только воду для голоднаго ребенка? Нтъ, никогда!" (П. А. Кропоткинъ).

"Защита капитала, — говорилъ Ж. Гравъ, — единственная цль существованія частной собственности". Эта фраза нуждается въ слдующемъ дополненіи — "власть знаетъ "право" собирать подати. Это "право" даетъ такой же просторъ эксплуатаціи, какъ и право собственности и тоже порождаетъ такія институты насилія, какъ армія, судъ, чиновничество.

Правительство, какъ таковое, пользуется своими могучими аппаратами насилія для своей личной пользы и одновременно отдаетъ ихъ на служеніе своимъ постояннымъ или временнымъ, но всегда сильнымъ сторонникамъ.

Ничего другого правители не могутъ и не хотятъ длать.

А. Менгеръ говоритъ намъ — "сущность современнаго индивидуалистическаго культурнаго государства скоре заключается въ томъ, что объектъ государственной дятельности обуславливается почти исключительно индивидуальными интересами сильныхъ и въ самой незначительной степени интересами слабыхъ". Мы думаемъ, что интересы слабыхъ и въ этой "самой незначительной степени" обуславливаютъ дятельность государства только тогда, когда они не противорчатъ интересамъ сильныхъ, или тогда, когда слабые неустанной настойчивой борьбой добиваются незначительныхъ уступокъ, (т.-е. когда они добиваются не уничтоженія эксплуатаціи и угнетенія), или наконецъ тогда, когда слабые въ обычное время люди длаются сильными въ моменты революціоннаго подъема.

Въ двухъ послднихъ случаяхъ государство длаетъ все, что только можетъ, для того, чтобы отстоять свои интересы и интересы богатыхъ, группъ населенія и, какъ только ослабваетъ борьба угнетенныхъ и эксплуатируемыхъ, тотчасъ же отбираетъ у нихъ все ими завоеванное.

Такъ какъ источникъ доходовъ правителей и капиталистовъ — одинъ и тотъ же, то есть трудъ народныхъ массъ и такъ какъ пріемы извлеченіе этихъ доходовъ не одинаковы — (подати у правителей, прибыль, процентъ, арендная, прокатная плата и рента у капиталистовъ и землевладльцевъ), — то правители съ одной стороны, а капиталисты и помщики съ другой являются все таки разными, хотя и союзными общественными классами и между ними, какъ и между любыми союзниками, вспыхиваютъ иной разъ недоразумнія.

Капиталисты и землевладльцы могутъ быть недовольны данными правителями, могутъ даже подстрекать народныя массы къ бунту противъ правительства, но вс эти эксплуататоры не могутъ существовать безъ сильной правительственной власти и т возстанія, къ которымъ они относятся съ симпатіей, имютъ своей цлью поставить надъ массами новыхъ правителей, вмсто свергнутыхъ.

Въ нкоторыхъ случаяхъ капиталисты возмущаются черезъ чуръ грубыми пріемами угнетенія, практикуемыми глубоко развращеннымъ правительствомъ. Такіе правители опасны для отдльныхъ лицъ изъ класса эксплуататоровъ, они опасны для всего этого класса, такъ какъ сютъ въ массахъ недовольство, которое можетъ проявиться въ форм такого бунта, который возьметъ да и затронетъ не только интересы даннаго правительства, но заодно и интересы всхъ эксплуататоровъ.

Это не все еще. Правительство, являясь, какъ мы знаемъ, самодовлющей группой эксплуататоровъ, можетъ стать въ нкоторыхъ случаяхъ въ матеріальный антагонизмъ съ другими группами послднихъ. Правители могутъ, напримръ, разорять населеніе податями. Они могутъ принудить эксплуататоровъ довольствоваться меньшей прибылью, отбирая у населенія т деньги, которыя оно могло бы употребить на покупку продуктовъ, изготовляемыхъ въ хозяйствахъ эксплуататоровъ. Правители могутъ грабить и эксплуататоровъ.

Такіе правители наживаютъ среди капиталистовъ не враговъ правительства вообще, а враговъ даннаго правительства, и у эксплуататоровъ является желаніе замнить данныхъ правителей новыми.

Если же сама форма организаціи правительства такова, что составъ правителей не можетъ быть измненъ по желанію недовольныхъ имъ капиталистовъ, то послдніе начинаютъ добиваться другой формы такой организаціи, чаще всего выборнаго правительства.