Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Большинство публикаций в Интернете представляют собой гиперсубъективные и умеренно субъективные обзоры данных о численности репрессированных в послеврангелевском Крыму. В одном из них, напечатанном в журнале «Скепсис», отмечается, что «эти события до сих пор не становились предметом фундаментального исследования». Но если в обзоре Прихожанки цифры завышены, то Н. Заяц, на наш взгляд, цифру занижает, так как учитывает не все источники и не все конкретно-исторические обстоятельства. Однако с замечанием о том, что «ситуация в Крыму была исключительной, так как аналогичной по масштабам волны репрессий против пленных армий Деникина и Колчака не проводилось», нельзя не согласиться667. Рассматриваемый текст из журнала «Скепсис» совпадает с публикацией в Интернете под названием «Красные репрессии в Крыму без учета мифов», которая помещена с пояснением: Из доклада на заседании круглого стола в Государственной думе «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты» 7 декабря 2017 г.668

Среди публикаций в Интернете наиболее широка по своему предметному спектру обзорная статья под названием «Красный террор в Крыму», помещенная в «Википедии». Она посвящена террору 1920– 1921 гг. и имеет детализированную рубрикацию. Из выделяемых сюжетов следует отметить следующие: краснопартизанский и стихийный террор, формирование крымских карательных органов, оценки общего числа жертв, память о терроре, его отражение в литературе, кинематографе и прессе. В «Википедии» также помещены материалы о красном терроре во всех крымских городах: Симферополе, Севастополе, Феодосии, Евпатории, Керчи, Ялте, известные и по другой литературе. Все обзоры составлены по одной схеме. Комплекс опубликованных в «Википедии» статей о красном терроре в Крыму подготовлен вполне профессионально и, похоже, авторами работ по данной тематике.

Самой ранней в постсоветский период и самой фундаментальной работой о Гражданской войне в Крыму является вышедшая двумя изданиями (1997; 2008) монография А. Г. и В. Г. Зарубиных о Гражданской войне в Крыму, в которой немало места уделено красному и белому террору, включая террор конца 1920–1921 гг. Нарратив о терроре основывается на широком круге источников, в том числе архивных. Монография содержит также краткий историографический обзор по числу жертв террора669.

В постсоветских обобщающих работах о терроре в годы Гражданской войны можно отметить книгу А. Л. Литвина, в которой имеется материал о красном терроре в Крыму. В ней, в частности, введен в научный оборот фрагмент из представления к награде видного чекиста Е. Евдокимова, уточняющий масштабы красного террора в Крыму670.

В 2000-х гг. начинают выходить книги авторов главным образом из исследовательской группы крымских историков, занимавшихся архивными поисками в рамках общеукраинского проекта по подготовке региональных книг памяти лиц, репрессированных в советское время. Это коллективные и индивидуальные книги, основанные на архивных источниках и посвященные репрессиям 1920–1953 гг.671 Ряд публикаций по тематике террора в Крыму, в том числе и размещенных в Интернете, принадлежит Дм. Соколову672. В рамках литературы о красном терроре следует выделить работы о репрессиях священнослужителей673. Отдельную группу составляют статьи о действовавших в Крыму чекистских органах674.

Больше всего нового фактического материала содержится в изданной на Украине инициативной монографии юриста Л. М. Абраменко, который ввел в научный оборот так называемые расстрельные списки чекистских органов, проводивших красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Эти хранящиеся в архиве украинской службы безопасности (СБУ) списки, содержат обширную источниковую информацию и сгруппированы по крымским городам, включая Бахчисарай и Джанкой. Документы сопровождаются очерками, посвященными красному террору. В первой части монографии имеется общий очерк о проблеме террора, включающий и такие сюжеты, как персональная характеристика руководящих чекистов, судьбы военнопленных, заложников и членов семей репрессированных675. Как юрист, Абраменко рассматривает массовый террор с точки зрения установок международного права, что позволяет представить его бесчеловечность в гуманитарном аспекте, но не всегда оценочно совпадает с научным объяснением (но не оправданием), учитывающим конкретно-историческую практику революционной власти и действие революционной стихии.

В современной украинской литературе следует отметить посвященную созданию Крымской АССР монографию Т. Б. Быковой, в которой имеется отдельный параграф «Красный террор». Быковой использованы материалы из киевского архива СБУ и архива Автономной республики Крым, но новых фактов о терроре, введенных в научный оборот, у нее немного676.