Одной из последних работ, где затрагивается сюжет о красном терроре, является наша статья «Крым ревкомовский», опубликованная в материалах юбилейной международной научной конференции, проходившей в Институте истории России РАН677
. Вызвавший на секционном заседании этой конференции полемику вопрос о численности жертв террора явился стимулом к данной попытке разобраться в источниках и историографии темы. Начало же постановке вопроса в постсоветской историографии положило выступление В. П. Петрова на конференции, организованной Таврическим университетом им. В. И. Вернадского еще в 1992 г.678Перейдем к рассмотрению источниковой базы, поскольку дальнейшее развитие исследовательского поиска лежит в сфере исторических источников. Самым значительным вкладом в изучение темы, помимо монографии Л. М. Абраменко, включающей материалы киевского архива СБУ, явилась реализация так и незаконченного полностью общеукраинского издательского проекта, в рамках которого вышли девять книг «Реабилитированные историей. Автономная республика Крым» (2004–2014)679
. Издание представляет собой «Книгу памяти» с пофамильным в алфавитном порядке указанием граждан, которые были репрессированы в советское время. По каждому из них приводятся имеющиеся в архивах данные о возрасте, национальности, местожительстве, социальном и профессиональном положении, судебном решении и др. (в зависимости от того, что выявили исследователи). В двух последних книгах содержатся перепечатка документальных материалов из книги Л. Абраменко и новые дополнительные сведения о репрессированных гражданах из крымских архивов. Книги серии включают также вводные статьи и очерки, посвященные отдельным репрессированным персоналиям.Сложность исследования пофамильных списков репрессированных в книгах вышеназванной серии заключается в том, что их приходится просматривать за все годы полностью, чтобы отобрать из алфавитной последовательности искомую датировку. Следует также отметить, что приводимые в 7-й книге сводные цифры о жертвах репрессий до 1929 г. вызывают недоумение. Автор вводной статьи В. В. Тоцкий приводит такие данные: «Было осуждено 4793 человека, в том числе к высшей мере наказания (расстрелу) 862»680
. Первая цифра, скорее всего, взята из введения к книге 6, где фигурирует цифра 4723 (похоже, что 2 и 9 перепутаны) репрессированных, а вторая неизвестно как выведена.Согласно годовому отчету КрымЧК за 1921 г. расстреляны 461 человек (КрымЧК возможно занизил цифры, но вряд ли можно сомневаться в том, что в его данных не учтены жертвы деятельности войсковых Особых отделов и ревтрибуналов). Таким образом, наиболее обоснована численность репрессированных по архивным (СБУ) спискам в книге Л. Абраменко. Они приведены в книге 6 «Реабилитированы историей», на которую мы уже ссылались: из 4723 репрессированных расстреляны 4619 и 104 приговорены к различным срокам тюремного (лагерного) заключения681
.Следующую группу источников составляют партийно-государственные документы конца 1920–1921 гг., которые можно разделить на две подгруппы. В первую из них входят документы Крымревкома, Крымобкома, органов ЧК, ревтрибуналов и т. п. Из них историки, обращавшиеся к крымскому красному террору, чаще всего использовали:
1) представление к награде заместителя начальника Особого отдела ВЧК Южного фронта и начальника Крымской ударной группы особых отделов ВЧК Е. Г. Евдокимова682
;2) донесение начальника Особого отдела 9-й стрелковой дивизии П. Зотова начальнику Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов тов. В. Н. Манцеву от 9 декабря 1920 г.683
;3) докладные записки уполномоченных Наркомнаца по Крыму М. Султана-Галиева684
и З. Булушева685, которые в равной степени относятся и к первой и второй подгруппе источников в зависимости от ракурса исследования.Ко второй подгруппе можно причислить докладные записки, письма и обращения в партийно-государственные инстанции, принадлежащие более или менее видным партийно-государственным и общественным персонам, а также обычными гражданами и представляющие собой протесты против чрезмерности и неоправданности репрессий. Для удобства эти документы сведены в таблицу:
*
1 Красный террор // Родина. 1992. № 4. С. 100–101.**
***
К третьей группе можно отнести свидетельства (в письмах, воспоминаниях, художественной литературе и др.) современников разных социальных статусов и профессий. Среди них можно выделить находившихся в то время в Крыму писателей, ученых, деятелей культуры.
Поскольку общая картина красного террора со всеми его ужасами достаточно представлена в имеющейся и перечисленной в данной статье литературе, остановимся на ней кратко и схематично.