Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Безусловно, решающую роль в формировании политической стратегии большевиков играл лидер партии В. И. Ленин, и эти стратегические особенности политики партии полностью отражали его понимание вопросов построения социализма в России. Эволюция взглядов лидера большевиков на государственное строительство и диктатуру пролетариата четко прослеживается в «Государстве и революции». Работа над первым вариантом рукописи была закончена в сентябре 1917 г. Естественно, в ней были представлены теоретические взгляды В. И. Ленина на государство после свершения социалистической революции. В декабре 1918 г., когда было решено издать работу отдельной книгой, В. И. Ленин дополнил II главу параграфом о диктатуре пролетариата, отражающим годовой опыт государственного строительства большевиков. Этот опыт был обобщен в еще одном основополагающем труде В. И. Ленина, написанном практически одновременно с подготовкой второго издания «Государства и революции», в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский»227.

Итак, с момента победы Октябрьского вооруженного восстания и открытия II Всероссийского Съезда Советов большевики вели себя как государственная власть, пришедшая надолго. Конечно, в октябре 1917 г. захват власти в Петрограде не был сложной задачей, об этом писал лидер эсеров В. М. Чернов: «Очень часто даже от министров приходилось слышать: «если власть не валяется на улице, то она будет валяться, что всякий, кому не лень, может нагнуться и эту власть подобрать и ею овладеть». Так говорил т. Авксентьев на съезде»228. Основной вопрос заключался в способности удержать захваченную власть. Ключевую роль в этом, по мнению В. И. Ленина, должно было сыграть сильное государство в форме диктатуры пролетариата, «власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс»229.

Серьезным препятствием на пути полновластия советов было Учредительное собрание. Коллизия с Учредительным собранием подробно освещалась и в советской, и в современной российской историографии. В данном случае необходимо остановиться на аспектах, связанных непосредственно с государственно-правовым строительством советской власти. Придя к власти, большевики не могли отменить ни выборы в Учредительное собрание, ни его созыв. Это был не просто популярный в массах лозунг, это была единственная идея, консолидирующая раздираемое противоречиями российское общество. Большевики тщательно готовились к Учредительному собранию как внутри партии, так и вне нее230. Предложив устами Председателя ВЦИК Я. М. Свердлова Учредительному собранию принять «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», большевики поймали социалистические партии в тактическую ловушку. «Декларация» по большинству вопросов не противоречила программам этих партий. В других обстоятельствах подобный документ мог бы возникнуть в ЦК эсеров или меньшевиков. Но предложенная большевиками, узурпировавшими, с точки зрения социалистов, власть, она была отвергнута Учредительным собранием по политическим причинам. Из трех документов, принятых Учредительным собранием после ухода большевиков («Закона о земле», «Обращения к союзным державам» и «Постановления о государственном устройстве России»), два, по сути, повторяли «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа»231. Принципиально отличались только взгляды социалистов на вопрос о выходе России из войны. Таким образом, большевики поставили эсеров и меньшевиков в положение противников советской власти, которыми те никогда не были, и во многом определили их позицию в Гражданской войне.

Комплексом решительных и последовательных мер, среди которых были репрессивные декреты, тактическая ловушка с «Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа», силовой разгон демонстраций, большевики превратили Учредительное собрание в то, что они хотели в нем видеть – в «пустую говорильню». Так они демонстрировали массам несостоятельность ценностей «буржуазного парламентаризма». Во многом им это удалось, потому что до Учредительного собрания они представили свою позитивную программу. Произошла подмена конституанты, вместо Учредительного собрания ею стал II Съезд советов, решивший два основные вопроса революции: о власти и собственности. «Обращение «К гражданам России!», «Обращение к Советам», «Декрет о земле» и «Декрет о мире», принятые на II Съезде, вместе с другими законодательными актами конца ноября – декабря 1917 г. заложили основы всех систем нового Советского государства. В этом смысле «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» фиксировала высшие, по мнению большевиков, ценности революции, делая Учредительное собрание несущественным и малоценным.