Аннотация.
В статье рассматриваются государственно-церковные отношения в Советской России в 1917–1920 гг., период гонений на Русскую православную церковь и духовенство. Анализируются деятельность Поместного собора 1917–1918 гг. и избрание патриарха Тихона, его попытки наладить нормальные отношения между Советским государством и церковью. Отмечаются дискуссии современных исследователей по проблемам истории государства и церкви в период Революции 1917 г. и Гражданской войны.Ключевые слова:
Революция 1917 г., Русская православная церковь, государственно-церковные отношения, патриарх Тихон, Гражданская война, гонения на духовенство, антицерковная политика, изъятие церковных ценностей, Поместный собор 1917–1918 гг., Декрет об отделении церкви от государства 1918 г.Abstract.
The article deals with relationship between the government and the Church in Soviet Russia in 1917–1920 years, period when the Russian Orthodox Church and the priesthood were persecuted. Work of the Local Council in 1917– 1918, the election of Patriarch Tikhon and his efforts to regenerate healthy relationship between the Soviet state and the Church are analyzed. Contemporary discussions about the problems of state-church`s history during the Revolution of 1917 and the Russian Civil War are noted.Keywords:
The Revolution of 1917, the Russian Orthodox Church, state-church relationship, Patriarch Tikhon, the Russian Civil War, persecutions of priesthood, anti-clerical politics, confiscation of Church property, the Local Council if 1917–1918, Decree of the separation of Church and state and school of Church.Переживаемая нашей страной в последние годы переломная эпоха, отказ от прежней идеологии оживили в людях стремление к поиску новой духовной опоры. Происходит обращение к религиозным ценностям, благодаря чему значительно усилился интерес и к истокам Русской православной церкви.
На первом этапе демократической революции (март – начало июля 1917 г.) Временное правительство осуществило широкую демократизацию общества: провозгласило политические права и свободы, отменило национальные и религиозные ограничения и т. д. Несмотря на это, оно не смогло стать консолидирующей силой общества и не обеспечило конструктивное развитие страны. Курс Временного правительства на продолжение войны, затягивание созыва Учредительного собрания и реализации основных требований революции привел страну к новому обострению общенационального кризиса327
.На втором этапе революции (июль 1917 – 25 октября 1917 г.) с двоевластием было покончено. Установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики). Однако и этому политическому альянсу не удалось добиться консолидации общества. В стране усиливалась социальная напряженность. Нарастало возмущение масс. Монархисты и правые буржуазные партии были недовольны слабостью правительства, недостаточно решительными мерами по обузданию «революционной стихии». Они были готовы поддержать установление военной диктатуры. В борьбу за власть активно включились и левые радикалы (большевики). Они взяли курс на завоевание политической власти под лозунгом «Вся власть Советам!».